川普上任之後,全世界被他搞得團團轉,他的任期只有四年,因此如何掌握住他的政權的特色就成為人們注意的焦點。
約瑟夫·史蒂格利茨(Joseph Stiglitz)是諾貝爾經濟學獎的得主,他對世界具有很大的影響力,他就從近代的觀點來看川普政權的特色。他在《Syndicate Project》所投稿的一篇文章中警告說:川普的政治將會帶來「進步的終結」。

一、巨大的進步並不很容易產生
35年前,共產主義在歐洲崩潰,世界經歷了劇大的變化。法蘭西斯·福山(Francis Fukuyama)將這個時代的轉捩點稱之為「歷史的終結」,這是大家所熟知的。這個看法是一個預言,亦即:所有的社會最終都會實現自由民主(liberal democracy)和市場經濟。目前,就這個觀點辯稱說這是一個沒有答對的預測,這已經成為一種陳舊的老調。在川普和 MAGA(讓美國再次偉大)運動捲土重來的現在,也許我們應該說我們現在正處於“進步的終結”。
我們許多人很容易傾向於認為進步是理所當然的。或許,我可以回想一下,250年前的生活水準與2500年前的生活水準其實幾乎是相同的。人類的壽命顯著地延長,人類的健康狀態和生活水準顯著提高,這是進入到近代才有的事。而帶來這個近代的是《啟蒙運動》和《工業革命》。 啟蒙思想家們所意識到的是:科學實驗和人工反覆試驗的嘗試錯誤是可以幫助我們理解自然,並造成《改變世界的新技術》之發展。他們也意識到,假如利用社會科學的話,可以使用人們緊密地合作,改善社會所有成員的生活條件。
為了實現這一個目標,就有必要廢除絕對君主制,並導入法治。而且人們也被要求要重視真實,把蒙昧主義移開。它還需要將有關人類社會的專業知識加以升級。但是在 MAGA 革命當中,最令人擔憂的是:它對這些啟蒙思想的價值觀徹底加以拒絕。
二、川普正在削減對於「進步」所不可欠缺的東西
在這樣的情況下,進步果真還能繼續嗎?正如蘇聯成功發射人造衛星斯普特尼克号一樣,在川普及其支持者的領導之下,太空和人工智慧的領域是有可能取得顯著的技術成就的。但是,當我們看看現在已經成為寡頭制國家的美國時,我們果真能夠期待會有持續而廣泛的進步嗎? 現在美國的當權者都是只對追求財富有關心的人。
為了累積財富,這些人毫無愧疚地採取剝削或尋租(rent seeking,企業試圖推動政府機構使其改變法律和政策,以獲取利益的活動)的手段。 他們充分地利用市場的控制力、媒體和科技平台來操縱大量的民眾並傳播錯誤訊息,以使事情的發展朝著有利於他們自己的方向發展,這是他們在人們的面前已表演給眾人看的戲碼。
今天美國的貪腐與過去的貪腐不一樣的是:其規模非常大,而且毫不掩飾。當您想到當今的貪腐現象時,將成捆的100美元鈔票塞進棕色信封中的景象反而會讓人感覺到有古風味道的飄流。在已經成為寡頭制國家的美國,有權有勢的人公開為政客的競選活動「捐贈」數億的美元,並取得優惠的待遇作為回報。 特斯拉在15年前從歐巴馬政府獲得4.65 億無附加條件的美元貸款,如果與現在所發生的相比,只不過是一筆小錢。
對於進步所不可欠缺的是對基礎科學的投資和受過教育的勞動力。但是,川普在第一任期內所提出的是大幅削減研究經費,這甚至讓共和黨人皺起眉頭。但這次,在共和黨人之中,也會有人表現出抵抗川普的意志嗎?
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場








Facebook Comments 文章留言