【專欄】老柯能夠智取天下嗎?

本來這個標題是「騙取天下」，因為2018年在「民報」寫了「無知是通往奴隸的道路」 一文，文中「某一個集團」五個字，被「中天電視」控告，還被台北地院以製造假訊息，判賠了25000台幣。如今，大媒體有言論自由，小媒體沒有言論自由。親中媒體勢力龐大，依靠司法，霸凌獨派媒體，所以今後寫字必須更加謹慎，因此把標題改為「智取天下」，以老柯157智商，用「智取」也不過分。

我不是怕被老柯告，而是跑中華民國法院，真的是一件很累的事。現在後悔，寫五個字，跑了四年法院，終於理解司法資源如何浪費，有錢人如何玩弄司法，我大學沒把法律系讀完，真的有點失算。

外媒形容2024年台灣大選是艱困選擇，目前三位候選人中，台灣人必須選擇成為共產國家一部分，或者是自由陣營的尖兵。除了這個重點之外，其他討論全屬於枝枝節節。

台灣在威權時代曾經反共，但是，後威權時代來臨，民主降臨伴隨言論自由，台灣媒體各擁立場，壁壘分明。台灣不像美國，可以國會立法，把為共產黨宣傳者打入「中共代理人」。所以，政府企圖壟斷媒體市場本身很困難，說綠營壟斷言論市場，純屬無稽之談。

藉親中媒體影響總統選局

在這種環境下，中共要用軟的一手併吞台灣，最簡單的方法當然是透過親中媒體誘導人民，選擇中國，反對美國，稱呼這些打著言論自由媒體，反對台灣者，就是「紅色在地協力者」，一點也不過分。所以，經過親中媒體包裝，偷換概念把反共變成反中，灌輸「美衰中強」，美國不會保護台灣等等，入腦入戶。

在台灣有言論自由，司法卻不獨立的情況下，每次大選，就是親共媒體和反共媒體的一場戰爭，以我的案例來說，台獨媒體確實被親共媒體打敗了。

早期媒體工具不多，至少閱聽者有時間閱讀長篇大論。但是，這種情況完全改變，年輕世代多數沒時間坐下來，短文短視頻成為知識來源。現在因為網路社交媒體的興起，很多網路平台左右政治風向，給了共產媒體宣傳洗腦機會。政客也會利用這些平台蒐集粉絲，百萬網紅老柯的名聲，因此在網路崛起。

老柯常常掛在口中，政治就是最高明騙術，他的政治話術很簡單，迎合年輕口味，只會批判，不給答案，不說立場。共產黨還會給一個夢，老柯連夢都沒有。早期民進黨也有類似問題，尤其對於中國政策方面，老柯常常沒有答案。這種不說立場，甚至立場經常改變，卻有不少支持者追隨，其實最可怕。

最近老柯批判政府為甚麼不中止ECFA，現在，中台兩國對於ECFA都是燙手山竽，不管哪一個台灣政黨上台，執政所要面對同樣燙手，老柯恐怕更知道，即使換他執政，同樣搞不定。

中台兩國開放互往以來，台灣投資私下進入中國，缺乏保障，中台經貿來往熱絡，當時中共胡溫體制下，對台灣相對溫和。因此，2010年中台為了讓貿易常態化、法制化，所以有了這個架構協議，台灣依靠協議中的不平等，簡單說就是老共讓利，確實賺了不少錢，40 %的貿易依賴，終於形成，也同時給了老共經濟威脅台灣的工具。尤其習近平上台後，幾乎把貿易當武器，三不五時，就來一下貿易制裁，針對某些產品下手。但是，老共不願意終止協議，因為老共比台灣更需要這條貿易路線，這是不爭的事實。

ECFA協議兩岸各取所需

老柯左批FCFA，右手支持服貿，向深藍靠攏，他內心清楚，中台兩國經濟無法立即簡單脫鉤，就像染上毒品的西方國家，既然無法脫鉤，那麼不管是谁執政，這個經貿框架協議，就會持續存在。如今半套貨貿，各取所需，可是老柯卻裝傻，反問政府為什麼不終止ECFA框架協議，給綠色執政出難題。

中台經貿是否全面脫鉤，已經不是單邊問題了，而是國際問題，美中經貿何嘗不是如此。只有一件事可以確定，台海戰爭一響，經貿就自然停止了，全世界一起享受災難。