【專欄】綠媒加油！

民進黨九合一選舉大敗，原因很多。傳統支持民進黨的幾個所謂的「綠媒」失去作用、或甚至造成反作用是主要原因之一。

這當然不是綠媒不支持民進黨。正好相反，這是綠媒太過支持民進黨的權力核心以至於失去媒體應有的質疑、鞭策與平衡報導的立場；最後造成其可信度大減，甚至使部分閱聽大眾對綠媒傳達的新聞做相反解讀的結果。

綠營與綠媒一言堂現象的產生

故事從2019年的3月民進黨初選開始。該初選由蔡英文控制的黨中央一路修改規則並拖延到6月才告一段落。緊接者，同年4月19日「政經看民視」節目被迫關閉，造成整肅媒體的第一波。約在同一時候旅美教授林環牆教授等人對蔡英文博士學位的真實性與論文的存在提出質疑。此一議題也同時成為媒體—尤其是綠媒—的禁忌。從此之後，綠營的一言堂現象逐漸形成。具有批判性的正綠專家學者，從此上不了綠色電子媒體，文章也上不了綠色報紙。綠媒的道德高度與可信度也逐漸流失。

親中媒體道德聲量的擴大與提升

2020年11月 行政院NCC決議中天新聞台不予換照。中天新聞台隨即轉進經營網路電視頻道。這個被曹興誠稱為「匪台」的頻道，將計就計時常、甚至天天邀請正綠專家學者，包括對蔡英文論文門熟悉的學者發表分析，批評民進黨當局的道德墮落。其結果是中天與親中媒體的道德聲量與高點開始擴大與提昇，在人民心中的可信度大幅提高。

客觀、整體而言，親中或藍色媒體的可信度並未高於綠媒。可是在內政議題上，執政當局道德墮落的印象逐漸深入人心，而選前爆發的諸多論文爭議與當局的反應更為人民這種認知添加柴火。這使得站在批判角度的親中媒體在人民心中的道德高度更形升高，也使得綠媒的護短與掩蓋遭到暴露，並進而影響到其言論在大眾心中的可信度。以上這些現象，再加上中國的認知作戰對上述現象的見縫插針並加以擴大，民進黨要不輸也難。

賣身的邊際利益是遞減的

媒體做為第四權，批評執政當局本是職責所在。媒體要承擔這個職責，本來就該自重。接受威迫利誘或許可以換取短期利益，但是賣身的邊際利益是遞減的。當閱聽大眾不再相信時候，媒體還能賣到什麼價錢?

另一方面，沒有執政當局的威迫利誘，媒體不會自我檢查，也不可能會自動禁聲。執政當局的威迫利誘得逞，不但傷害了媒體，終究還是會傷了自己。

比較冤枉的是賴清德。他雖是民進黨一言堂的受害者，可是他若被民進黨提名為總統候選人，他所面對的是已然大幅減損的親綠媒體的信用資產，以及在人民心中逐漸提升、對「務實台獨」絕不會客氣的親中媒體。這會使賴清德再度受害。