【專欄】消滅中華民國–從渡江到渡海的啟示

文/林健正 (國立陽明交通大學退休教授)

1949年4月21日至6月2日，共軍以百萬大軍強渡長江。此時，國民政府在經歷遼瀋、徐蚌（淮海）、平津三大戰役後，已元氣大傷，蔣介石雖於1949年1月宣布下野，但國府體系已陷入崩潰邊緣。渡江戰役成為共軍對國軍的最後一擊，直接導致政權更迭。

在渡江戰役前夕，中共發布「戰犯名單」，對國民政府發動強力的心理戰。李宗仁等人天真地以為透過和談可以達成「隔江而治」，但事實證明，這只是中共爭取戰略優勢、分化國軍意志的手段。國共合作早已成為昨日黃花，當下的國共和談，只是表面的政治戲碼，掩蓋的是中共徹底殲滅國軍、奪取政權的既定戰略。歷史昭示，沒有軍事實力作為後盾，單憑談判妥協，無異於自取滅亡。

國共內戰 血海深仇生死戰

回顧國共鬥爭，自1927年蔣介石「清共」開始，國民政府五次圍剿共軍，迫使中共長征逃竄至延安。然而，歷經抗日戰爭後，共軍在蘇聯援助與自身軍事體系的重塑下，已非吳下阿蒙，具備與國軍正面決戰的實力。1948年9月至1949年1月的三大戰役，最終讓中共掌握戰場主動權，徹底瓦解國軍主力，逼迫國民政府撤退。

國共鬥爭本質上是意識形態的生死對決。國民政府以三民主義為核心，主張維護中華民國體制，而中國共產黨則以馬克思列寧主義為指導，追求建立無產階級專政的社會主義國家。中共透過武裝鬥爭、農村包圍城市、發動群眾運動，最終推翻了國民政府在中國大陸的統治。這場戰爭不僅是政權更迭的過程，更是一場你死我活、毫無妥協餘地的革命運動。

從內戰到兩岸對峙

1949年後，國府退守台灣，兩岸形成對峙格局，並隨著冷戰局勢進入不同的歷史發展軌跡。台灣在美國的支持下維持中華民國政權，並於1980年代走向民主化，政黨輪替成為政治常態。然而，中共的基本目標始終未變，其「消滅中華民國」的戰略意圖至今仍在持續。

歷經冷戰對峙、兩岸開放交流，再到近年的戰略競爭，國共之間的矛盾未曾消弭。今日，兩岸關係早已超越單純的國共對抗，成為更複雜的國際政治與區域安全議題。隨著全球政經格局的變化，台灣的未來發展，既取決於內部的政治共識，也受制於國際現實與中共的戰略布局。

歷史的啟示 渡江後的下一步是渡海？

歷史反覆證明，國際關係的本質是實力競爭，任何存有幻想的妥協，終將淪為歷史的祭品。當年國府將領對「和談」的寄望，最終換來的是渡江戰役的全面潰敗。今日的台灣，面對同樣的威脅，若無堅實的國防與戰略思維，將可能重蹈歷史覆轍。

當年國軍敗於內戰，而今日台灣的存亡，則取決於如何在國際政經環境中尋求戰略縱深，強化自身防衛能力，並在現實政治中找到立足點。兩岸的未來，終究取決於台灣自身的選擇——是強化自主防禦，還是再次陷入歷史的輪迴？這場生死的博弈，仍在繼續上演中。