【專欄】民進黨在中華民國體制下的抉擇

筆者日前發文談到〈台灣容得下第三勢力存在嗎！〉，大致上勾勒第三勢力存在的現實，但為何這些台派、小黨無以與本土政權民進黨分進合擊，共同捍衛台灣；原因雖然錯綜複雜，但最重要的問題是民進黨在中華民國體制下，視這些台派、小黨因主張台灣獨立，高揭台灣主體意識而被認為「半個敵人」？會影響他們的選票流失，失去「權力大夢」？

長期以來民進黨對這些團體遠交近攻，台派也因此分崩裂解缺少資源。因此，民進黨在2000年初次取得政權之後，大致上不會引進具台派色彩的技術官僚、學者，進入民進黨政府的中華民國體制內當官，因為怕麻煩。

只是，台灣民主政治三十餘年來可以看出，民進黨有逐漸失去地方政治版圖的趨勢；即使2016年大選蔡英文以「維持現狀」、「中華民國台灣」登上總統寶座並取得連任，在立法院兩屆皆取得穩定的多數席次。但從2022年直轄市長及縣市長選舉結果可以看出，民進黨已失去大半江山。這應該不是台派、台獨所造成的？

有論者指責民進黨應該和在野黨妥協，朝野協商有利台灣的政治運作。這種論調顯然太過於主觀，忽略中共介入台灣政治影響的重要因素，與國共聯合滅台的客觀事實認知。換言之，民進黨的消亡與台派無關，而正是處心積慮要消滅台灣的國共兩黨。

因此，民進黨在中華民國體制下的「抉擇」何去何從？民進黨要帶領台灣人往何處？這是值得檢討、思考反應的問題，而且已迫在眉睫。若繼續借殼上市，就是繼承國民黨以中華民國繼續欺騙台灣人的荒謬性存在；若稱台灣是主權獨立的國家，則它的具體存在是值得想像、戮力實踐的。

國際局勢、島內政治現實，已經越來越突顯政府官員論述能力左支右絀、不知所云的窘境。即使捍衛「中華民國台灣」都不足以應付這一變局。

美國首度對國共喊話。8月25日美國在台協會（AIT）處長谷立言與國民黨立委會面對話，希望國、眾兩黨支持國防預算之警示。接著美國在台協會終於批判中國長期以來刻意曲解二戰相關文件，包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》的史實，這些文件並沒有明確決定台灣的最終政治地位，也同時證明台灣主權既不屬於中華人民共和國，更不屬於中華民國。

美國AIT與國務院一連串的表態，可謂是近年來揭穿中華民國假象最有力宣示，民進黨寄居中華民國的矛盾，凸顯出中華民國體制的非法存在。

2022年經國七海文化園區開幕，作為黨國的神聖之地，蔡英文以總統的高度出席，肯定蔣經國對台灣做出的許多貢獻，並希望「團結台灣、化解分歧」，只是，這場圍繞在「梟叫狼嗥」的黨國重鎮，「團結台灣」可能嗎？從2025年立院國、眾的打臉，即可檢視成效。

無獨有偶今年9月16副總統蕭美琴出席台北國際婦女協會活動表示，蔣宋美齡一生致力守護台灣與中華民國，抵抗中國共產黨的併吞企圖，為台灣與世界各民主國家維持長久夥伴關係奠定基礎？蕭美琴出身台獨世家，這一舉措好像仿效蔡英文，令台派難以接受？

獲得中共加持，國民黨主席候選人鄭麗文日前說，「九二共識」本身並無問題，問題在於民進黨不承認並「步步進逼」，在「中華民國招牌下遂行台獨野心」；這是中國國民黨的真心話！民進黨感受如何？

台灣人被殖民的性格充分反映在民進黨人身上，對黨國權貴畢恭畢敬，對自己台灣本土人士不屑一顧。執政的傲慢、忘記初衷，這也是與台派道貌岸然的主因。

然看穿中華民國假象、痛恨國民黨宰制台灣，追尋實踐台灣獨立的團體、政黨，或許寄望體制內的民進黨拯救台灣於水深火熱之中，建立真正獨立的國家，能與世界平起平坐。

民進黨在中華民國體制下面臨正確的「抉擇」！