專欄【專欄】民眾想過上好日子別...

【專欄】民眾想過上好日子別只是自嘆自艾!

Date:

近來國內雞蛋、豬肉、高麗菜及鳳梨,相繼出現產銷失衡,致價格出現大幅波動的困局。在國內物價普遍上漲(1月消費者物價指數(CPI)年增率為 3.04%,創半年新高)以及電價4月起平均電價調漲11%之際,生活壓力大增,致消費者抱怨連連,相關部會儘管提出說明(如飼料成本上漲,農戶年邁退休,農舍環境不佳,育成率下降,禽流感感染,環保法規日趨嚴格,產季撞期等)和對策(如停徵進口黃小玉營業稅,尊重市場機制自國外進口,補助農舍現代化等),卻仍然無法平息民怨,畢竟多數為生活疲於奔命的民眾,想要的不是理由而是解決方法。

高麗菜從「菜金」變「菜土」

農委會雖對外宣稱已針對鳳梨、高麗菜、毛豬、肉雞及雞蛋等多種易發生產銷失衡之農產品,建置蔬果產銷資訊整合查詢平臺與產銷預警制度,隨時監控產量、病蟲害、價格並採取產銷調節處理機制,然而事實證明這些措施並未發揮應有的功能,例如政府對此次缺蛋確實數量,沒有精準掌握,一再低估市面缺蛋的程度,致無法於最短時間內穩住災情;三月中旬媒體已報導國內高麗菜因氣候轉暖,單位面積產量大增,致價格低迷,政府亦宣稱已啟動各項調節措施估計10天左右,價格就會回穩,然而迄今高麗菜價格持續低迷,很多中盤商不收購,產地價甚至一顆僅剩10元,不敷成本,買高麗菜比買雞蛋還便宜,不少農民認賠耕鋤當綠肥,也造成土地虛耗、環境受累,高麗菜價格從「菜金」變「菜土」,一再發生,政府產銷調節處理機制明顯失靈,高麗菜產銷失衡的議題談了幾十年,政府卻始終拿不出有效方案:加以政府官員對真實情況刻意輕描淡寫,未據實以告,甚至批評是假消息,認知作戰,與民眾真實感受差異甚大,民間普遍認為高官「呷米不知米價」,讓民眾對蔡政府施政失去信心:政府平時即介入農漁民產銷相關組織運作(如畜產會、雞蛋評議價格督導委員會、台農發、養豬國家隊、雞蛋國家隊…),一旦出事卻都推給市場機制,沒有承擔的勇氣:還有既已知國內雞舍普遍老舊卻未積極改善,直到問題惡化才要編列40億元預算補貼蛋農改善雞場,政府應變能力差。這些均指向官員的失能失職卻無人負責,多的是笑罵由他笑罵,好官我自為之的官僚!未曾為造成民眾日常生活不便,公開表達誠摯道歉的農委會主委,卻在立法院三讀通過「行政院組織法」第3條修正草案,農委會將升格為農業部後,於媒體前哽咽噴淚的場景,讓人感慨萬千,難怪網路會出現係為能當農業部部長「喜極而泣」的批評。畢竟一個缺乏承擔勇於負責,無心也無能讓民眾過上好日子的政府,增添再多的部門,多出更多更高的官位,對民眾何益?

高麗菜,圖/農委會臺中區農業改良場
高麗菜,圖/農委會臺中區農業改良場

台灣唯有建立有所為,敢勇於承擔,不鄉愿的廉能政府,掃除當前的政治歪風,才是解決農產品產銷經常性失衡的根本之道,無關政黨顏色!可惜中研院費心提出的「農業政策建議書2.0」,並未觸及當前行政效率和用人的核心問題。

民生是人民幸福之基、社會和諧之本,讓老百姓過上好日子,應該是為政者的莊嚴承諾,我國古代先哲早已提出以人民為主,蒼生為重,謀求人民福祉的治國理念。遺憾的是國內的政黨及政客們,熱衷的還是選舉和權力爭鬥,一談到選總統各個當仁不讓,卻不曾捫心自問,是否有讓民眾過上好日子的能力與決心,老是找來幾位教授學者,寫寫政策白皮書應景,理想性高,可行性低;更重要的是要推出想解決問題、有解決問題能力的團隊,以及重建責任政治的承諾和決心。

有人說羅馬政治的衰落,正可為今日台灣民主的對照,壯哉斯言,民眾(包括農民)想安心過上好日子,不應只是自嘆自艾,不應容忍讓意識形態,繼續左右政府的用人、決策及施政方向。民眾若已厭倦四處排隊搶日常用品的日子,想避免農漁產品一再發生產銷失衡,除了抱怨,您還可以善用手中有力的工具-選票!

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

李武忠
李武忠
學經歷:台大碩士 博士 美國奧本大學進修 76年全國高考優等 現職:陳李農改研究團隊執行長 國際農企業高級顧問 曾任職:行政院農委會、水產試驗所、雲林縣政府農業處長、景文科技大學 兼任副教授

專欄

推薦閱讀