- Advertisement -spot_img
19.1 C
Taiwan
2024 年 6 月 25 日
spot_img

【蘇和仲專欄】圓頂清真寺:耶路撒冷最神聖最具爭議的...

13 個多世紀以來,圓頂清真寺一直是耶路撒冷神聖衛城皇冠上的寶石,這片廣...

【蔡先靖專欄】揭秘配方奶行業的掠奪策略

幾十年來,商業配方奶粉 (CMF) 行業一直使用不正當的營銷策略,旨在利...

[ 癌症病人求生手冊 ] / 3 多看電影

做一個癌症病人最大的願望是,有一天早上睡醒,發現自己不是癌症病人。這個願...

【禪修心得】沒有底的垃圾筒是默、沒有塵埃的反射鏡是...

或坐或臥或緩步經行,覺知像照相機的功能,如實呈現。我在樹蔭下坐下來,想聽...
-Advertisement-spot_img

【專欄】木馬屠城記2024序曲 — 台灣社會運動對抗「在地協力者」

- Advertisement -spot_imgspot_img
- Advertisement -spot_img

─Overture 2024 Trojan Horse Massacre — Taiwanese Social Movements Fight Against 「Local Collaborators」─

陳禹成(美國華府)

I. 聯合利劍 vs. 環太軍演 是精神勝利法?

聯合利劍2024A (https://www.youtube.com/live/jq3bkyMpqxk?si=dE2NF-7gT-Uoq0Z9)中國玩假的? (https://youtu.be/kr_7Cw_Xy1I?si=MiwHEpkCw-jmeQYx)台灣玩真的?(https://youtu.be/aaeE5TsL_KY?si=6xB4VzsVKe_zzogN

從強迫壓制到全面投降:中國如何能夠在不發生戰爭的情況下佔領台灣https://www.aei.org/op-eds/china-doesnt-need-to-invade-to-achieve-taiwanese-unification/)美國華府智庫AEI 2024年3月「中國治台的三種途徑」分析,值得台灣國安會主席和幕僚深思
• 中國尋求透過三個不同但相互關聯的行動來完全控制台灣:強力說服、強制和脅迫。
• 美國政策對強制的關注使對抗中國說服脅迫活動的戰略邊緣化。
• 中國更有可能透過說服和脅迫某種形式的強制來實現其目標,例如封鎖島嶼,而不是進行兩棲入侵。
• 美國必須緊急重新考慮對台灣的防禦,以阻止中國取得勝利的所有三條道路。(https://www.aei.org/research-products/report/chinas-three-roads-to-controlling-taiwan/)【專欄】安全或主權 前途恐冒險 — 統獨光譜間 Chaos不會閒(Zhttps://ynews.page.link/UofQz

圖/童橋攝

II. 台灣反制「強制」、「說服」進行中 「脅迫」卻才是殺手鐧

反制「強制」— 五角大廈宣布 美中防長下周新加坡會談,在此之前:
「美國參謀首長聯席會議主席布朗(CQ Brown Jr.)去年底和中共中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立通視訊電話。

美國國防部負責中國、台灣與蒙古事務的副助理部長切斯(Michael Chase)今年1月在五角大廈會晤中華人民共和國中央軍事委員會國際軍事合作辦公室副主任宋延超,展開第17次美中國防政策協調會談。

國防部印太事務助理部長瑞特納(Ely Ratner)本月16日與中共中央軍事委員會國際軍事合作辦公室主任李斌通視訊電話,討論美中關係、南海等議題,瑞特納重申美國致力於一中政策,重申維持台海和平穩定的重要性。」(https://udn.com/news/story/6809/7987182)。

反制「說服」— 賴總統說,大家也都相信,國家權力必須分立且制衡,更重要的是,人民的基本權利需要受到保護,不能任意侵犯。 他表示,公民理性發聲,青年展現力量,這就是台灣的民主價值。 國會應該重視這些聲音,盡速恢復正常運作,讓國家能夠繼續向前進。 台灣面對的威脅,從來都不是來自於內部,只有團結、團結、再團結,才能克服一切難關。(https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405250003.aspx

中共展開聯合利劍2024A軍演威逼台灣

III. 「脅迫」才是殺手鐧 — 這是美國必須緊急重新考慮對台灣防禦最重要的防線

a. 「不戰而屈人之兵」?

「不戰而屈人之兵」可能才是,中國取得勝利的所有三條道路最高指導原則(【專欄】台灣的「勝算」— 突破中國不與美國軍事溝通的「伏筆」; https://ynews.page.link/AA3TS )。Tiktok在美國一共動用了三個臭皮匠(行政、立法、司法三權),才讓它開始準備退讓(https://youtu.be/8_rABq6Kmr4?si=XnYGmBtL7LZAnelX),說明了、中國的演算法強過美國。

賴清德總統就職演說,就算拿中華民國憲法當神主牌,還是惹火了國台辦,更引來東部戰區的「試探虛實」(強制序曲?)。更令人擔心的是,美、中互不相讓 台灣如墜五里霧中,2024-2049 面對中國建國百年的未來5G時代競爭,恐拿台灣祭旗,美國(https://udn.com/news/story/7331/7973523)與中華人民共和國(https://udn.com/news/story/7333/7972719)使出混身解數,在國際舞台上、重新詮釋地緣版塊的全球政治經濟學。而台灣,正好是這舞台的核心。(【專欄】海上不期而遇? 飛機迫降加油? — 520的實質祝福;https://ynews.page.link/i9Dfh)。

國軍鷹揚神箭操演/軍聞社

b. 《這個決定性的優勢一旦取得,就是攻打台灣之時……》

【美國DARPA預算書揭露 中國軍機打不贏第五代戰爭】出處:https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/7399
一個2017年的警語《這個決定性的優勢一旦取得,就是攻打台灣之時……華府內幕人士稱》,2024年4月19日,中國的攻台時機恐怕已經成熟(https://youtu.be/avwJXlQ446Y?si=BQmdLskbM6uSye8a)。
中國人民解放軍意在實現跨越發展,在美國可能無法或不具備的關鍵技術領域內超越美國軍隊,取得決定性的優勢。

c. 美國出了問題 台灣「唯美派」卻依然盲目追隨 甚至站錯邊

美國防部對台軍售一延再延https://www.rti.org.tw/news/view/id/2204465),是否和台灣表錯情,竟然是站在,支持川普、反對拜登Tiktok 解決方案的遊說團體立場,有關?(【專欄】台灣能否在亞太發揮領導作用的「反問」 — 政治經濟學是投資銀行家「加」退休政客群的俱樂部? https://ynews.page.link/WrxcX)。另外一個令人不解的是,美國國會最近幾年通過的國防預算法(NDAA),屢屢要幫忙台灣的Cybersecurity ,但是大力吹捧的Zero-Trust Architectural Design卻不符合目標 —【專欄】「木馬屠城 甕中之鱉」坐以待斃的「零信任」網安設計ZTA(https://ynews.page.link/5yP4s)。
美國商務部長的email和國務院電郵系統,以及關島網路基礎設施被植入病毒,都是中國「木馬屠城」的策略(【專欄】台灣國家安全的灰色地帶 — 當美國國安局防駭機制出了問題https://ynews.page.link/EE6sK)。被中國駭客植入病毒的嚴重性,已經引起美國國務卿向中國的國務委員,趁在印尼亞加達舉行的ASEAN Foreign Minister Meeting(https://www.state.gov/secretary-blinkens-meeting-with-peoples-republic-of-china-prc-director-of-the-ccp-central-foreign-affairs-office-wang-yi-2/)表達關切,而中國外交部的官方回應「毫無所悉,只有美國駭入中國…」。

IV. 「脅迫」才是殺手鐧 — 審時度勢 開創新局 第三輪廻 如何體現?

(a)為何花一個多月才找到病毒?— 造成網路安全可憂慮的因素

由美國參院軍事委員會審核同意的,重要議題文字問答文件General Charles Q. Brown, Jr.,關於網路安全和電子作戰,作為公開聽証記錄,美國新任參謀總長解釋:

General Charles Q. Brown, Jr.

「在過去的幾十年裡,我們因為没有在允許的電磁頻譜內進行操作,因此疏於訓練,而失去了一些防禦電磁攻擊的熟練能力。同一時期,這一範圍內的作戰行動發生了顯著變化,而我們最先進的對手(中國)則竭盡全力快速發展。…………,我會致力於確保我們繼續投資電磁頻譜中(足以抗敵)的附加功能」。(【專欄】笑裏已藏刀 圖窮匕乃見 陳倉非濫調 灜台不泣血 — 2024選出的台灣領導人真能破解對岸的錦囊?https://ynews.page.link/3wZWT)

(b)知其然而不知其所以然 無人機的科學基礎?— Period Three Implies Chaos 第三階段以物理轉化的混沌數學為底氣
美國新戰略旨在削弱俄羅斯和中國在網路空間的影響力New US strategy looks to blunt Russian and Chinese influence in cyberspace(https://www.cnn.com/2024/05/06/politics/us-state-department-cyber-strategy)。劍指中國?布林肯:美倡「數位團結」聯合盟友發展科技。美國國務卿布林肯表示,當今的科技革新是美國與地緣政治對手競爭的核心,對美國的安全構成了真正的考驗,而美國國務院推動「國際網路空間與數位策略 」(International Cyberspace and Digital Strategy),將「數位團結」(Digitule Solidarity)視為發展數位科技、關鍵基礎科技政策的「北極星」。(https://www.ctee.com.tw/news/20240508700749-430801為立竿見影,捨本逐末、急功近利的「台灣希望使用自殺式無人機來嚇阻中國」。 台北正在尋求美國製造的徘徊彈藥,以幫助阻止或抵禦中國潛在的入侵  — 台灣正在尋求購買美國製造的巡飛彈藥(也稱為自殺式無人機),這些彈藥已成為從納戈爾諾-卡拉巴赫到烏克蘭的現代戰場上的標誌性武器之一,它們在戰鬥中一次盤旋數小時,然後突然襲擊目標https://foreignpolicy.com/2024/05/08/taiwan-loitering-munitions-suicide-drones-china/)。
即使台灣也有製造能力,媒體還努力介绍,國外各種最新型的無人機性能(https://feature.chinatimes.com/future-warfare/index.htm?utm_source=newsletter&utm_medium=ctn_newsletter_daily&utm_campaign=email_20240510&utm_content=article_text_link_1),或許、差異就在混沌同步(Chaos Synchronization) 數學演算法的應用?
美國國防部先進技術研究署(DARPA)的專案計畫管理人 Kathleen Fisher曾透露,DARPA已為 美國軍方的無人機、網路等設計出可防駭客的 HACMS(High Assurance Cyber Military Systems) 系統,這是一項已經進行多年的秘密研究計畫,該項目起源於加州大學聖地亞哥分校和華盛頓大學的研究主題,它以軟體型態呈現,在數學上被證明是對大型攻擊具有無懈可擊的防禦能力。另外,根據 2017年 DARPA的預算等推測,HACMS應該是一種混沌同步(Chaos Synchronization) 數學演算法的應用。(領導人對第五代戰爭 AI 的無知 反而可能導致戰爭https://ynews.page.link/FohzH)。

(c)領導人對第五代戰爭 AI 的無知 反而可能導致戰爭

2022年7月20日,賴清德總統被鄭重告知,把混沌理論(Chaos Theory)的蝴蝶效應 (Butterfly Effect)應用於,建立在人工智慧 (AI)基礎上的第五代國防科技,傳統思維對戰爭理性的評估可能會改變。「孫子兵法與克勞塞維茨的兵法都建立在人類面對戰爭時可能犯下的錯誤,例如恐懼、氣急敗壞、驕兵必敗等,而這些盲點並不會出現在人工智慧(artificial intelligence)的決策過程裡」(https://ynews.page.link/FohzH)。但他的精英國安幕僚,真的會了解嗎?

V. 三缺一的防禦恐怕鑄成台灣國家安全不可挽回的大錯

台灣在反制中國的「強制」、「說服」都在進行中 ,「脅迫」卻才是殺手鐧。在數發部成立前,邀請國際駭客匿名者(https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4447202?_gl=1*177zyup*_ga*Tm5zTWpvelk1N1BGZXg1cHFDY211ejFvcDBYcUd0X19QUGwwZ3l5dFVyY1VQVTZSekZwOHZyX2pmTXdpVFdXVw..)來台灣對資安及防駭業講授的民間專家,曾經面告NCC主委,台灣的IC多已中毒,軟體木馬程式恐已放入重要基礎(包括軍事)設施,台灣國家安全十足堪憂。這也呼應了,美國參謀聯席會議主席General Charles Q. Brown, Jr. 所曾說過的國安弱點:「我們電磁頻譜疏於訓練而失去了一些防禦電磁攻擊的熟練能力。我們最先進的對手(中國)則竭盡全力快速發展。」

台灣怎麼辦?(【專欄】向上提升 要怎麼提升? 向下沈淪 會怎麼沈淪? — 審時度勢 開創新局 第三輪廻 如何體現? https://ynews.page.link/KyAYM)

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

- Advertisement -spot_img
陳禹成
陳禹成
美國波士頓東北大學法律學院 Juris Doctor,柏克萊加州大學法律與社會研究中心、哈佛大學法學院、劍橋大學國際公法研究中心,擔任訪問學者,主要研究:台灣關係法中台灣地位的美國聯邦法院解釋、台灣在海牙國際法院的適格性、政治經濟學的法理基礎,美國華盛頓特區最高法院登錄執業(1991 -)

Latest news

Related news