主編精選【專欄】戒嚴不如罷免或解散...

【專欄】戒嚴不如罷免或解散國會—韓國流產戒嚴啟示錄

Date:

 

稍早南韓國防部宣布,3日下午召開全軍主要指揮官會議,下達指示,要求全軍加強緊急戒備和戰備。此外,由於戒嚴的關係,南韓國會議員也被阻擋於國會大廈之外,不得進入。https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4883022

此如同當年的老蔣所為,他以反共為理由,在1950年實施戒嚴,逮捕所有反對人士,因此許多無辜的台灣人遭到錯殺。

尹錫悅批評,國會自他就職以來,已對政府官員提出22件彈劾動議,尹錫悅表示,彈劾局長和彈劾國防部長,連政府都陷入癱瘓,這種情況在世界上任何國家都沒有的,也是南韓建國以來完全沒有的。

其實目前的台灣就是如此,但是賴政府不會做這種事,他將一切由民眾決定,這才是真正的民主總統,否則與野蠻的老蔣與老毛等人有何不同?

尹錫悅還批評在野的民主黨,阻撓預算案,從明年的預算中削減了4.1兆韓元,其中包括1兆韓元的救災儲備金、384億韓元的兒童保育補助金以及創造青年就業機會的深海氣田開發項目,連提高軍官待遇的費用也被擱置了。尹錫悅批評在野的民主黨在玩弄國家財政,把預算作為政治鬥爭手段。

韓國實施戒嚴不久又解嚴

台灣的現況不就是如此嗎?太相似了,民主國家就是會遇到這種事,但是民主國家與威權國家不同,台灣不會走回頭路,因為人民最大,一切應訴諸民意,看是否需要這樣的反對黨,不滿意就罷免他們。

目前藍白兩黨是否配合中國癱瘓台灣,大家心知肚明,如果藍白繼續如此,總統是否可以解散國會重選,讓人民重新選擇,不要讓在野黨繼續這樣胡鬧下去?我國有關解散國會的機制,依憲法增修條文第三條第三項及第二條第五項規定,總統行使此項職權,必須是在立法院對行政院院長提出不信任案通過後,由行政院院長呈請,並經諮詢立法院院長後,始得宣告,係屬於被動解散權,看起來難度也不小。

如今韓國實施戒嚴不久又解嚴,說明民主國家不會這麼做,只有訴諸民意才是解方。

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

鄧鴻源
鄧鴻源
師大物理系學士、台大物理所碩/博士,曾任教於中學與大學。關心國家與社會問題。解嚴後在各媒體發表投書,內容涵蓋教育、科學、政治、經濟、外交、國防與內政等各層面,先後以筆名陳振、展昭與郭靖發表。立場為捍衛台灣尊嚴、主權、自由、民主與人權,希望台灣能成為東方的瑞士或以色列。

專欄

推薦閱讀