【專欄】惡火奪命 政府縱容、民代關說是幫兇

在台灣講政府殺人，很少人會同意這個講法，甚至還可能還會惹出危言聳聽的罪名。但從這一次屏東高爾夫球廠大火燒出了9死，包括4位正值年輕力壯的消防人員、和98人輕重傷，另有1名員工仍失聯中。類似的重大公安事件，政府難道不是殺人幫兇？

事件發生後，媒體爭相報導，包括有電子媒體還適時邀請各級民代、名嘴們，你一言，我一語，莫不嚴厲譴責資方忽視公共安全設施，導致這次的重大傷亡。廠商罪責難逃，但主管機關的責任也要追究。

長久以來，政府漠視公共安全，各地方的各級民意代表們，基於選舉時需要廠商贊助，而廠商在每遇有如公共安全、公共衛生、勞資糾紛、資遣爭議、查稅、違反勞健保等各種疑難雜症時，大多數的資方都會尋求各級民意代表出面幫忙和各政府機關或關說、或施壓，以尋求大事化小，小事化無。

結果大都能夠化險為夷，最終吃悶虧的都是大多數弱勢勞工，這都是積弊已深的沉痾！殊不知、因為、政府未善盡職責，縱容民代關說、下屬怠忽職責，導致納稅人失去性命，這就是政府殺人。

礙於長期政治惡性循環的問題，自然就助長了「有關係就沒關係，沒關係就有關係」政治生態，加上政府未能善盡職責，又長期縱容下屬怠忽職責，導致許多的納稅人失去性命，這其實就是政府殺人，可憐的台灣人，都只聽過政策殺人，不敢相信政府也會殺人。

台灣從上到下，各級民意代表，本應嚴厲監督政府各項施政，不但沒有善盡職責，甚至還縱容，甚至幫忙關說忽視公安被罰款等不該為而為的業務過失致死的廠商，這其實都屬於政府殺人幫兇。

另外、「非法治」國家，還包括有權勢者出面關心的受難者，就會有從優撫卹，按法治的國家，對於因公罹難者，都有一定的依各不同級職相關撫恤規定，絕不可能聽得到有所謂的「從優撫卹」，而且從優？是否有一套所謂「優」的定義？

這句話若是聽在其它因公罹難者家屬耳裡，倘若沒有遇到夠份量的人特別囑咐「從優撫卹」，恐會造成不必要的誤解，這其實是多此一舉，不是嗎？