【專欄】對等、尊嚴、開放

習近平和一堆被洗腦小粉紅，每天做著併吞台灣的春秋大夢，卻從來不想，若真的拿下台灣，要如何統治已經習慣民主自由生活的一群人，更不去研究二戰後，遭到分裂的不同意識形態國家，是如何走向統一?

東西德的合併，是戰後分裂的兩國合併典範，看到這個名詞嗎?「兩個德國」必須先成立，才有合併與否的問題，老共如果要學習這個典範，最優先的條件就是讓中國走向民主，或台灣接受獨裁政權，否則，自由人不可能自己跑進囚牢去住，其次，中國應該先承認台灣是國家，否則就沒有合併問題，只剩下侵略和對立問題。

全世界沒有任何國家的人民，是在兩種制度下生活，卻對外界說「我們是同一國」，小鄧的「一國兩制」破產後，王滬寧還能創造新的制度架構新名詞嗎?我感到懷疑。

兩德是在「兩國」基礎上合併統一

翻翻歷史，看看兩個德國是如何交流的，雙方人民除了打開鐵幕，互相往來探親旅行，進行商業貿易以外，更重要是資訊交換，東德的電台和收音機，書籍，報紙全面對西德開放，同樣的，西德的所有文字媒體，書籍，電視，電台，都可以在東德自由收看收聽，這種開放並且對等措施，才顯現雙方有合併的誠意，請問，30年來，老共有開放嗎?有對等嗎?

如今，台灣人民可以自由閱聽「央視」，讀人民日報，現在的開放又多了網路世界，台灣還大膽開放使用抖音，開放親中國媒體辦報，但是，老共呢?七禁八禁，把台灣的傳媒當作毒藥，封鎖網路世界，我必須說，中台30年交往，是一場中央政府對台灣招降的交流，台灣從來沒有得到對等，中國更沒有開放，台灣更失去尊嚴。

中台為了交流，所創造的模糊空間，早就被「一中原則」壓制，如果「一中各表」被老共所接受，那麼中共應該大方協助中華民國進入國際組織才對，如今，老共處處打壓台灣，國際上多數所認可的一中，不是中華民國，即便台灣說了一千遍「各表」，國際上只覺得中文很深奧，有話不直說，因為中台兩國被漢文化綁架，喜歡務虛，不喜歡務實，才是最大麻煩。

中台兩邊朋友交了30年，藍營政客發了不少財，老共卻從來不承認「兩個中國」，一開始的「各表」，就是請君入甕，企圖吸引台灣資金而已，老共也從來不對等往來，說好的官方窗口已讀不回，廢棄不用，讓機構官員白領薪水，老共更不敢對台灣開放，這一點和東西德的交流很大不同，東西德先採取對等，開放，尊嚴，在這三個條件下，展開雙方交流，最後終於走到不動武力的和平統一，如果老共持續搞分裂台灣，統戰這一套，要台灣人接受共產獨裁制度的生活，就算交流五十年，也是浪費時間而已。

可惜，國民黨人忽略這些問題，還故意裝瞎，不願意正視對等，尊嚴，開放三個條件，卻每天把交朋友掛嘴上，藍色政客忙著奔波在北京道上，朱立倫還喜孜孜自以為聰明，選擇錯誤的時間，派人夜奔敵營，朝拜老共黨中央，還說不交流太可惜了，到底甚麼可惜了，如同游錫堃所說，「國民黨過了橋，就忘了歷史的痛」，更不用說30年下來，中共黨官因為貪瀆案，上上下下，國民黨到底交流了幾個可以幫台灣的好朋友?可否說來聽一聽?