- Advertisement -spot_img
18.6 C
Taiwan
2024 年 2 月 21 日
spot_img

東元餐飲三大品牌攜手東元電機高雄國際食品展盛大展出...

記者鍾和風/高雄報導 東元餐飲集團率三大品牌摩斯漢堡、樂雅樂餐廳、蜜可...

【嵇叔夜專欄社交媒體會讓選民兩極分化嗎?

《科學》期刊最新發表的<社交媒體會讓選民兩極分化嗎?針對 Face...

「阿達肉圓」老闆姜錢封是海鮮宴席大廚

高雄市的在地美食哪裡找?內行人會告訴你一定要到鹽埕區走一趟。這裡的高雄美...

【巴枯寧專欄】人工智能變身為偉大的數學家

戴維·卡斯特維奇Davide Castelvecchi)在《自然》期刊發...
-Advertisement-spot_img

【專欄】尊重台灣主權是兩岸談判基礎 ─「雙十節」前夜的思考

- Advertisement -spot_imgspot_img
- Advertisement -spot_img

田牧(德國)

10月10日,又是「雙十節」了!筆者不虞觸動了「辛亥革命」心弦,它標誌著中華民族的歷史轉折,結束了長達兩千年的帝制政體,是走向民主共和的開端,這才有了百年來的「雙十節」紀念與慶典。

對大陸人來說,中國憲政民主一次次夭折、傾覆,至今還在征程中、旅途上,仍處在百姓的希冀、期盼與憧憬中。令人欣慰與振奮的是,「雙十」革命的民主實踐,唯獨在台灣修成了正果,點亮了民主燈塔,成為台灣的「雙十國慶」、「雙十慶典」,可謂是名正言順。

在這偉大的前夜,筆者為台灣祝福,為台灣道賀!相信我的朋友們,全世界有良知的人們,都有同樣的心願。台灣不孤立,我們與你們同在!緬懷「辛亥革命」,迎接「雙十節」,在這面百年旗幟下,每個人都微不足道,還有什麽可計較的呢?地不分東西南北,人不計海峽相隔,前方只有一條陽光大道:堅決反對兵戎相見,共創和平發展未來!

在慶祝與祝福之餘,居安思危、時刻警醒,筆者寫下此文與思考,與讀者分享。

整個世界直面台海危機

10月1日是中共領導下的國慶節,習近平在國慶招待會上談到:堅持一個中國原則和「九二共識」,推動兩岸關系和平發展,深化兩岸融合發展,維護中華民族根本利益,增進兩岸同胞福祉。實現祖國完全統一是民心所向、時代潮流、歷史必然,是任何勢力都阻擋不了的。

雖然習近平談「統一」時,文字表述「和平發展」,強調「融合」、「福祉」、「民心」等,但問題是這些與現實狀況迥然不同、大相徑庭,時下整個世界都在為台灣的安危擔憂與驚懼。

前些天,英國的《經濟學人》刊文,稱台灣是「地球上最危險的地方」……。這不是空穴來風、捕風捉影,而是中共持續不斷軍事行動的寫照。近日美國之音報導:台灣軍方於9月17-18日兩日內偵查到超過150架次的中國軍機、軍艦9艘次等侵擾台海……,其中40架次共機穿越海峽中線及其延伸線,侵擾台灣的西南和東南空域,創歷史新高。說台灣已臨近兵兇戰危、秣馬厲兵的險境,一點也不為過。

面對台灣的戰爭風險與危機,每個地球人都不應該置身事外。

「和平」背後的對台謀略

前些天,讀了《頭條》刊載的「中國對台政策的戰略思考:錯失機遇與未來展望」一文,作者是退役將軍張召忠,他提出的戰略觀點,引起筆者的關註與思考。文章闡述的觀點與主張,筆者歸納如下:
1、中國在台灣問題上採取更強硬立場,核心戰略是削弱台灣與其他國家的聯系,特別是美國和日本等西方國家。
2、切斷台灣與外界聯系,有望減少外部勢力對台灣的影響,還有助於削弱台灣在國際社會上地位和影響力。
3、倘若成功削弱這種支持,台灣將更加孤立,從而依賴中國,有利於中國的統一目標。
4、有助於提高中國在台灣問題上的談判地位。中國必須採取積極策略,捍衛主權和利益,展示自己的決心和實力,威懾台灣反對統一的勢力,並向國際社會傳遞中國在台灣問題上的堅定立場。
這些主張的目的是:削弱台灣與其他國家的聯系,強化外交壓力,使台灣在國際上更加孤立。

雖然文章也提到了「不能忽視台灣人民的意願和權益」,文章也袒露:「盡可能保護台灣人民的利益,以避免引發過大的反彈。」文章還提出:要深入了解台灣社會情況,傾聽並尊重台灣民眾的意願,以贏得他們的支持。這顯然是矛盾,倘若真是聽取台灣百姓的民心民意民情,「統一」是否應該由台灣人民自決選擇?
這些所謂的對台戰略,顯然是自以為是、一廂情願的臆想,難道這還是在「和平」、「融合」、「福祉」的基礎上,促進發展兩岸的關系與合作嗎?

尊重歷史與事實

俗語道:要人服己,己先服人。筆者信筆拈來,提出一些疑問,中共是否能「己先服人」了?

尊重台灣事實上的主權地位,才是海峽兩岸談判的基礎。尊重對手,是一種境界、是一種美德。只有尊重對手,才能達到平等交流,贏得溝通的基礎,搭建起和平談判的平台。

海峽兩岸各自為政、互不統轄的主權格局,已存在了74年,遠超半個多世紀,這段漫長的地緣政治、外交、經濟、軍事等歷史事實,以及台灣至今還存在邦交國,也得到世界各國充分的尊重與理解。台灣的歷史發展沿革,中共政府不能詈夷為跖、顛倒黑白的不予承認。

台灣的主人,是居住在那裏的人民(百姓),當今天下不再是叢林世界,不能以霸道越俎代庖,簡單地使用政治、軍事手段,抹煞百姓的願望與追求,是萬萬行不通的。

台灣權利,台灣行政權,台灣民族自決權,同樣受到聯合國憲章保護。民族自決,又譯國族自決,為一個地區之民族,或國族實施自決的權利。1993年簽署的《維也納宣言和行動綱領》,強調「考慮到受殖民統治或其他形式外來統治或外國占領的人民的特殊情況,世界人權會議承認各民族有權依照《聯合國憲章》,採取合法行動,實現他們不可讓與的自決權利」。

世界各國外交政策「不姓共」

張召忠提出「削弱台灣與其他國家聯系」的核心戰略觀點,可說是對當代國際關系視而不見、置若罔聞,而隨意由著中共指鹿為馬、顛倒乾坤。
台灣的國際政治與歷史地位,長期贏得民主國家的尊重與支持。筆者居住在德國,了解德國尊重與維護台灣主權地位,不是一時衝動,也不是為了實施「去風險」政策,而是德國一貫堅持的長期政策,出自於美歐價值觀為基礎的外交政策。

2007年10月,德國執政黨CDU/CSU通過一份亞洲政策文件,闡述了外交政策中更多價值取向的重要性,該文件讚揚了日本、印度、韓國和台灣,稱其是民主體制最鞏固的亞洲國家,德國應加強與同享「共同價值」亞洲國家的雙邊關系,並與美國及澳洲合作。

2020年9月1日,德國政府發布《印太準則》,明確表述了德國將介入印太地區事務,還將推動「印太戰略」的歐洲化,對整個印太地區以及世界局勢產生了深遠的影響。

同年同月,梅克爾與習近平進行視頻對話,她重申了兩點:1、南中國海和太平洋,如果該地區發生衝突,便會損害該地區的安全與穩定,將對德國產生直接影響。2、歐盟的價值,在歐盟以外地區同樣有效,德國堅持人權價值觀、國際貿易公平等原則,並堅持同印太地區「與德國共享民主與自由原則」國家的(應該包含台灣)緊密合作。梅克爾也規勸中共:不要輕易動用武力,造成世界戰亂。每一個國家必須共同來承擔責任,維護世界和平。台灣的問題,只能採取和平理性的唯一方法解決,德國不會同意該地區發生和平以外的手段與衝突。德國正是因為重視德中關系,所以通過各種途徑,採取各種方式告知中共德國的對台政策與方針。

歐盟委員會主席馮德萊恩訪問北京時強調:「台灣海峽的和平穩定極為重要,沒有人可單方面以武力改變該區域的現狀,對可能發生的緊張情況應透過對話解決。」/擷自X畫面
歐盟委員會主席馮德萊恩訪問北京時強調:「台灣海峽的和平穩定極為重要,沒有人可單方面以武力改變該區域的現狀,對可能發生的緊張情況應透過對話解決。」/擷自X畫面

對於「台灣問題」,歐洲絕大部分國家形成共識——維護台海安全與穩定,反對武力改變現狀。對歐洲國家來說,正視台灣危機,是落實價值觀外交政策的原則性問題。今年4月,歐盟委員會主席馮德萊恩在北京時就強調:「台灣海峽的和平穩定極為重要,沒有人可單方面以武力改變該區域的現狀,對可能發生的緊張情況應透過對話解決。」不久後,歐盟委員會發言人重申了歐洲對台灣的立場:「歐盟拒絕以任何形式的武力改變台灣海峽現狀」。

這些情況與道理是老生常談了。

以台灣民意民心民情為重

孟子曰:「民為貴,社稷次之,君為輕。」這道理不是傳承了幾千年了嗎?中共不懂得尊重大陸百姓,難道對待民主台灣的人民也同樣熟視無睹?
台灣人民有權決定台灣的未來與發展。最近有一條非常重要的信息,國民黨副主席夏立言明確表示:「不親中、不支持統一。」國民黨與民進黨在兩岸統一的問題上,第一次高調高度一致,說明兩黨都體察與表達了台灣百姓的民心民意民情,敦促中共政府不宜固執己見、一意孤行,而因尊重台灣民意,維護海峽現狀。

在人類文明時代,人與人、民族與民族、地區與地區、國家與國家之間等,都是平等的,有矛盾有爭議必須通過和平理性的方式去解決。二十一世紀的自由世界不接受十八、九世紀的野蠻侵略和血腥屠戮。民主台灣值得世界人民的愛護與敬仰。

台灣的選舉,原本就是台灣人民自己的事情。而眼下海峽兩岸戰爭危機四伏,我知道民運界都在積極舉行會議,表達積極態度:支持與保衛民主台灣,我們無可選擇!全世界都在關註台灣,都在為台灣捏把汗,我們愛好和平,堅決反對中共政權武力威脅臺灣、侵擾臺灣人民的和平與安全。

呼籲北京政府正視「和平談判」

近期,中共一再強調「和平統一」,但是中共的軍人、文人又如何理解「和平統一」呢?

上面筆者提到中共退役將軍張召忠的「和平統一」戰略:削弱台灣與其他國家的聯系,強化外交壓力,意在孤立台灣。如此的碾壓與脅迫,還有什麽「和平」可言?中共文人張維為對「和平統一」的解說是,過去我們把太多的精力放在「和平」上,現在應該側重在「統一」上。顯然,誰都沒有重視與認真解讀「和平」的意義。

「和平」的前提當然是沒有戰爭,不能懷有敵意與報覆心理,而應尊重與平等面對對手,誠摯與冷靜的化解矛盾,梳理與分解所有的爭議與利益等。

尊重與平等面對對手是談判的基礎,不能輕視、蔑視對方代表,不能選擇、刻意要求對手的屬性與派系。比如以往海峽兩岸談判,中共刻意與國民黨談判,而回避與歧視民進黨政府。蔡英文執政近八年,她謙遜、理性、冷靜的治國風範,得到了國際社會的普遍認可。即便是中共政府,過去曾點名批評台灣前領導人李登輝、陳水扁,但至今卻從未點名批評過蔡英文總統,這可算是中共政府的明智之舉。

民進黨堅持「獨立」主權,這是七十餘年來海峽兩岸的客觀現實,帶著問題、帶著觀點來談判,豈不是很正常嗎?難道要像其它黨派那樣,一會兒承認「一中政策」,一會兒又反對「統一」,這樣的隨機應變對策,沒有實質意義與效果。

「和平」談判,一旦確定了前提條件與規定,還需要談嗎?倘若尚未談判,便已成形、成局、成規,豈不等於直接下令?中共政府與美國、德國、歐盟、越南等談判,來來回回一次次反覆,何其艱辛,為什麽唯獨要拒絕民進黨呢?

海峽兩岸的問題,應該尊重台灣民意,人民選出哪個政黨執政,就代表了台灣民意。北京政府卻提出與台灣人民交流,這樣說法空洞而毫無意義,誰代表台灣人民?如果迎合北京政府,就被視為正統和民意,那本身就是錯誤的。中美談判,還不是找拜登政府;中德談判,找紅綠燈政府;中菲談判,還得找馬科斯政府,即便是找了杜特爾特,結果還不是毫無作用與意義。

海峽兩岸「和平」談判,擱置了八年,責任應該在北京,損失卻是雙方的。倘若和談起來,商榷起來,對海峽修繕關系有好處,至少可達成局部默契與合作。這與越南的情況相似,美越蜜月不久,中方便宣布習近平即將訪越,意在及時修繕與彌補政策的缺失。中韓、中日等關系也是如此。為了爭取與各國修繕與覆合關系,中國政府都主動採取措施,為什麽唯獨在對待台灣問題上,如此冷漠與無情呢?

不久,台灣將舉行下一屆總統大選,民進黨候選人賴清德一路領先,難道北京政府還要漠視現實、置台灣綠營政府不理不睬嗎?難道還要繼續擱置四年互不接觸與交往?

筆者真誠地提出忠告:這是關乎海峽兩岸百姓的大事,不宜仇視、不能置氣,而應以和平大局為重,「和平統一」要在「和平」上下功夫,意在「和平」的心態、理念與方法,如此,很多覆雜的問題都可以迎刃而解。

在筆者看來,讓人民和平生活是統治者的最高境界。真正永恒的和睦與融合,或者說是「一統」,只能來自於和平,而不是戰爭!

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

- Advertisement -spot_img
田牧
田牧
本名潘永忠,上海人,曾任職上海企業工作。九十年代初定居德國,積極參與民運同時,亦筆耕不輟。現任職網路媒體歐洲之聲主編。

Latest news

Related news