文/盧正邦
去年藍營立委黨團新任不久,即往北京拜見中共統戰層峯,果不其然,接著回台迅速在立院展開一連串杯葛主張”兩岸互不隸屬”的執政黨施展。是然也立即激起大罷免漣漪,引出當前臺灣最重大的政治議題:究竟台灣應否向北京磕頭?立院由藍營磕頭派掌握控制權的局面應否翻轉?
反罷免方最大的理由,歸納一句話:民主政治的運作不可以沒有制衡,意指總統既是綠營的,立院歸於在野藍營,很名正言順,否則不然。
錯!今天台灣應如何對待中國牽涉到台灣的根本的國家認同及定位之問題。兩條路線,一條堅定維護台灣的國家主權獨立,台海兩岸一邊一國;另條藍方則不反對”一中原則”,台海兩岸始終同屬中國,反對所謂的”台獨”。
這兩種截然不同的路線之間,只能互相箝制,根本沒有取得平衡的空間,所謂之”民主制衡論”便說不通。
藍營這種路線之不可取,因其思維存在重大盲區,例舉如下:
1. 殘存落伍的大中國心態:殊不知中國近兩千年歷史,其實統一和分裂為期各半,而統一時期的百姓生活未必較好。何況現代世界文明早已不追求帝國式的大規模國度,各地講求自決,小而美,由二戰後國家數目增至三至四倍之多可見。一個民族,甚至同一文化,不妨礙建立一個以上之國。即便大國如美國,也是聯邦制,而非中央集權的體制。
2.不挑釁中國,可保和平:事實上中國會否侵台主要取決於他自身的內外形勢,及跨海的實戰能力,而台灣的因素尚在其次。當然,台灣的有關政策可以很大程度增減其在執行方面的難易度。藍營立委的表現,恰恰都營造出親中的效果,利於中共遂其謀台野心。
3.不瞭解中共的頑劣本質,它只求保有自己專政,對異己的政治勢力只會有統戰,為其目的服務,不可能會真正與人和平共存。藍營叩頭派企圖取悅中共,益顯其無知。
4.所謂”一中原則”的最大危害性在中台若屬同一國,則中方武力犯台只構成內戰,國際尤其美國的干預就沒有正當性,對台灣甚不利。
綜上結論,判斷事情必須從大處著眼,大罷免攸關台灣的前途,直接影響到每個人的命運。所以只能成功,不能失敗,道理很明白。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場








Facebook Comments 文章留言