【專欄】台灣是當事人，不是棋子

靠著「好好做事」，「團結共好」口號，聲勢突然竄起的侯友宜，是否會聯手郭台銘角逐2024年總統大位，已經成了媒體猜測的對象。

很多媒體認為，侯友宜缺乏「中台關係論述」能力，有立委批評侯友宜「美麗口號只是皮肉，沒有內涵」，不久，侯友宜就拋出「台灣不是強國的棋子」，這種抽象又不表態的好話，表面上好聽，意思就是台灣一廂情願，自認自己是中立國家，不願戰爭，不想捲入強國地緣政治戰略衝突中，侯友宜所謂「強國」，到底是美國或中國，就由你自己去猜吧，很多人聽了很爽，其實，這句話是廢話，更是假議題，因為現在的中立派，很可能是明日的投降派。

多數人希望自己是下棋高手，而不是任人擺佈的棋子，最好能夠操縱世界，問題是操控世界必須有操縱的條件，美國從二戰之後，國力大盛，仍然不擁有操縱世界的特權，因為專制與民主兩個集團國家的衝突問題，存在已久。

即便東歐集團的領頭蘇聯崩解，共產勢力並沒有消滅，而是轉移到亞洲的中共手上，美國雖然懷抱理想，企圖把民主制度宣揚到世界每個角落，仍然困難重重，以至於「代理人戰爭」在世界各地此起彼落。

代理人或許可以定義為棋子，所謂棋子，之所以變成棋子，有其客觀條件，如果可以選擇，我寧肯當美國棋子，不願意當中國棋子，很多國家想成為美國棋子，還不一定能如願。

強國、弱國各自扮演不同的棋子

話又說回來，整個世界大棋局之下，強國也好，弱國也罷，其實都是棋子，扮演腳色不同而已，美國或中國，日本，算是強國，就是棋盤上的將帥車，台灣角色則是馬後炮，或者是過河卒子。

先替強國下個定義吧，以軍武來論，環印度太平洋地區中，印度、日本、美國、中國都是強國，台灣雖然不是最強，至少不是弱國，以軍事經濟衡量，台灣在世界上排名21名，比越南還強，超過烏克蘭，烏克蘭在美國與歐盟支援下，還可以與俄羅斯打到難分難解，如果美國支援台灣，老共不一定會佔上風。

其次，台灣經濟發展已經超過日本，只輸給新加坡，老共經濟正在走下坡，台強中弱，雖然中台兩國經濟相互綑綁太深，美國智庫評估，即便台海戰爭不會爆發，老共只是封鎖台海，經濟上就會造成中台兩敗俱傷，而且會波及整個世界，經濟學人已經算出這筆帳，只要台海遭到軍事封鎖，全球貿易損失62兆，而且沒有國家可以從這場戰爭拿到好處，包含美國，如果直接開戰，那麼損失更無法估計。
所以，戰爭是處理「兩個中國」問題最糟糕的方法，問題是，習近平不滅掉台灣，老共政權就無法取得合法性，而滅掉台灣的中華民國政府，又不會大面積毀壞的方法，只有台灣投降一途。

為了實質掌握香港金融，打壓江澤民勢力，中共所構想的「一國兩制」香港樣板，已經被習近平玩完了，對台灣失去吸引力，根據民調，台灣人民願意被中共統治不會超過10%，藍營政客很理解，頭戴中國帽，政治上獲取選票的困難度，既不敢接受綠營的兩國論訴，又不敢喊出「投降」口號，只好用各種語言包裝投降兩個字，指責綠營增加軍備，就是要把年輕人帶到戰場，這句文宣的反面，其實就是不抵抗的投降。

台灣想要在美中兩強爭霸之間保持中立，這個理想的達成，需要立基於台灣夠強大，以及國際認可，這也是台灣必須擴武的主要因素，只要台灣夠強，軍武力量排到全世界十名之內，這個時候，台灣才能說，「我是中立國家」，在這場世界棋局之中，台灣不是棋子，台灣本來就是無法逃避的當事人。