İstanbul escort bayan sivas escort samsun escort bayan sakarya escort Muğla escort Mersin escort Escort malatya Escort konya Kocaeli Escort Kayseri Escort izmir escort bayan hatay bayan escort antep Escort bayan eskişehir escort bayan erzurum escort bayan elazığ escort diyarbakır escort escort bayan Çanakkale Bursa Escort bayan Balıkesir escort aydın Escort Antalya Escort ankara bayan escort Adana Escort bayan

- Advertisement -spot_img
9.7 C
Taiwan
2024 年 2 月 25 日
spot_img

【韓退之專欄】機器人輔助手術自主性越來越高

文 / 韓退之 臺灣就擁有35套達文西機器人居亞洲之冠 臺灣擁有先進...

【韓退之專欄】美國無法獨自贏得科技競賽

中國領導人習近平表示,談到全球競爭,「科技創新已成為主戰場」。 2015...

【柳三變專欄】來自聾人和自閉症的靈感,打造更好的辦...

凱爾索·哈珀,喬治馬瑟(Kelso Harper, George Mus...

【蘇和仲專欄】CRISPR 如何產生下一個重磅作物...

科學正試圖透過編輯特定基因來快速馴化野生植物物種,但他們面臨著重大的技術...
-Advertisement-spot_img

【專欄】台灣國安的重點 總統候選人閃避的話題 — 認知作戰 網路安全

- Advertisement -spot_imgspot_img
- Advertisement -spot_img

陳禹成(美國華府)

網路安全是台灣國家安全的軟肋

日本一昧學美國「零信任網路安全設計」結果,網路依然被中國駭客侵入,(https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/08/07/china-japan-hack-pentagon/) 即使有美日安保聯盟,加入美日韓三國高峰會、四方會談, 網安至今仍然無解。

被,在正式國際高峰會邊緣化,被美國以「戰略模糊」政策對待的台灣呢? — 【專欄】螳螂捕蟬 黃雀在後 ─ 中國的「木馬屠城」模式 足以破壞美國軍事同盟 並危及台灣(https://ynews.page.link/hxYPk)。

台灣專家鼓勵追求美國的模式(https://udn.com/news/story/7240/7390627)。
這是Misinformation(無知誤傳)?還是Disinformation(故意誤導)?

我們再仔細看看,在其憲法第一修正案言論自由條款保護下,聯邦政府至今仍然無法禁止中國Tiktok在美國的横行無阻,遑論中國濫用其演算法優勢,美國也只能向日本表示「自求多福」的無奈。

華盛頓郵報內幕報導,是如此描述:

「未來的戰鬥

2022 年 12 月,時任白宮國家網絡主管克里斯·英格利斯飛往日本與對口交談。 他的任務之一是分享美國政府正在採取哪些措施來更好地保護自己的系統,因為他正在起草國家網絡安全戰略。 該戰略於三月份發布,其中一個支柱是加強合作夥伴的能力。

英格利斯在接受採訪時表示:“我的討論的目的是非常積極地討論我們可以一起做什麼、如何制定互補的網絡戰略和國家戰略。” “但我們必須確保我們每個人都對網絡安全基礎進行適當的投資。”

政府官員承認美國網絡遠未達到 100% 安全。 過去二十年裡,俄羅斯、中國、伊朗和朝鮮的黑

駭客攻擊案例比比皆是。 敏感的商業和機密材料被盜,美國國家安全局自己的絕密駭客工具被洩露,好萊塢電影公司受到脅迫和尷尬,美國的民主受到攻擊。

正如網絡安全專家所說,“攻擊面”是巨大的。 過去 20 年來,歷屆美國政府都尋求採取更多措施來加強美國的網絡安全。 白宮、國土安全部和國防部已經成立了新的組織來處理這個問題。 已分配更多資金。 權限有所擴大。 擁有並運營大部分關鍵基礎設施的私營部門的努力得到了加強。

這位防衛官員表示:“我們無法讓日本人遵守我們自己也無法達到的標準。” “最終,我們將與他們分享信息,”該人士補充道。 “我們只是想盡最大努力將我們的對手拒之門外。”」
(https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/08/07/china-japan-hack-pentagon/)

「認知戰」更是總統競選期間的一筆糊塗帳

台灣不只遭受中國網軍駭客攻擊,各種網路新聞包括學者投書,論壇的文章都是被中共網軍留言,吐槽,稀釋或中和,讓西方言論自由市場理論,預計最終會有形成共識的最佳論述出現,卻在台灣無法成功! 知識份子彼此競爭,互相沒有尊重知識產權,也是一個原因! 導致先知理論與論述縱然出現,也是消失在這片被扭曲的言論環境中,這種對民主公義社會的危害,不下於政府網路資訊被突破與被竊取!

看英文文章,要查be better off 的意思,結果就引導到這個臉書,你看下面的例句是在修理民進黨的,然後底下的留言故意嘲諷民進黨,且散佈假訊息説: 現在要低調點,很容易被約談!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0t3Roj1EsLF7grTpyDsG7ug3viENdeLmLTcb3QU63zpr3npQP59GVEuFsnQWJuwgVl&id=491141327745400&locale2=zh_CN

這麽細膩,連英文解釋都會暗藏攻擊,且透過嘲諷意味的留言,散播假消息,這要如何防範呢?

我是沒想到連英文解說也不放過,日積月累這些網路受眾老早就對民進黨有成見了,難怪顛倒是非的荒誕謊言都有人信,可怕啊!中共對台灣網路的佈局細密而深遠!

(以上全段引用國立大學法學教授觀察)

專業的無知Misinformation(無知誤傳)?專業的故意Disinformation(故意誤導)?

在民主社會、總統選舉的宣傳,Disinformation(故意誤導) 和 Policy Debate (即使基於意識型態)需要分開。就英美法理學的論據而言,Misinformation (誤傳)没有刑法上的故意(Criminal Intent),卻可能有侵權行為法(Torts)上的過失(Negligence)。

那,什麼才是網路安全專業?

清大傑出校友李天岩教授/畫面you tube
清大傑出校友李天岩教授/you tube畫面

1. Zero-Trust Architectural Design(美國國防部大力倡議使用,但已遭中國駭客入侵。ZTA是靠USER ID來辨識、認證,如果ID被偽冒或認證的機制被繞過就成了破洞。)

2. Chaos-based Cryptography (美國國安局存檔,CHAOS靠的是“DNA”,非我族類,根本無法溝通,就像現實世界一樣,一家人都認識,那裡需要驗ID。)

— 以上,由十個國家組成的第一島鏈資安聯盟召集人評論

勇敢的台灣人選出 「有勇無謀」的總統?

奢談,聯合國和其司法機關、海牙國際法院(International Court of Justice at The Hague)仍然尚未作出決定的,美、中之間仍有爭議、互不相讓,國際公法意義上的台灣主權;而不去談、並向台灣中產階級力求安定的心裡訴求,如何「超越美國網安零信任設計缺失」具體國安計劃,以保台灣國家安全,2024總統候選人們難道可以因為自己無知,把選民當成「勇敢的台灣人」?

【附錄】

(華盛頓郵報報導英文原文 — https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/08/07/china-japan-hack-pentagon/):

The future fight

「In December 2022, Chris Inglis, then the White House national cyber director, flew to Japan to speak with counterparts. Part of his mission was to share what the U.S. government was doing to better secure its own systems as he was in the midst of drafting a national cybersecurity strategy. A pillar of that strategy, which was issued in March, was strengthening partner capacities.

“My discussions were intended to be quite positive about what we could do together, how we could frame cyber strategies and national strategies that would be complementary,” Inglis said in an interview. “But we have to make sure that each of us makes the appropriate investments in cybersecurity foundations.”

Administration officials admit that U.S. networks are far from 100 percent secure. Over the last two decades, cases abound of Russian, Chinese, Iranian and North Korean hacks. Sensitive commercial and classified material has been stolen, the NSA’s own top-secret hacking tools have been released into the wild, Hollywood studios have been coerced and embarrassed, and the United States’ democracy has been assaulted.

The “attack surface,” as cybersecurity experts call it, is vast. Over the last 20 years, each successive U.S. administration has sought to do more to enhance American cybersecurity. New organizations have been created at the White House, Department of Homeland Security and Defense Department to deal with the issue. More money has been allocated. Authorities have been expanded. Efforts with the private sector, which owns and runs the majority of critical infrastructure, have been enhanced.

“We can’t hold the Japanese to a standard that we ourselves can’t possibly meet,” said the defense official. “At the end of the day, we’re going to share information with them,” the person added. “We just want to do our best to keep our adversaries out.”」

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

- Advertisement -spot_img
陳禹成
陳禹成
美國波士頓東北大學法律學院 Juris Doctor,柏克萊加州大學法律與社會研究中心、哈佛大學法學院、劍橋大學國際公法研究中心,擔任訪問學者,主要研究:台灣關係法中台灣地位的美國聯邦法院解釋、台灣在海牙國際法院的適格性、政治經濟學的法理基礎,美國華盛頓特區最高法院登錄執業(1991 -)

Latest news

Related news