【專欄】台灣人要命?還是要錢?

2024大選逼近，中共對台灣的認知作戰，鋪天蓋地而來，除了軍事演習恫嚇之外，經濟貿易戰爭，顯然已經開啟，台灣人再度陷入親中或愛台的選擇。

這場所謂「貿易壁壘調查」時間，老共主動向WTO申請，把問題檯面化，國際化，來勢並不單純，該項調查要延長到明年大選，利用貿易問題，干預台灣大選的味道十足，也干預台灣加入CPTPP進程，已經有國內藍色政客配合演出，拋出一個問題，假設ECFA被廢掉，請問，「台灣可以拋棄中國市場嗎」?

中台貿易處於台灣順差狀態，每年台灣從中國賺到一千5百多億美金，台灣對中國出口依賴30%，等於3分之1，份額很大，當然，並非因為台灣實施保護自己的農產品，進而管制中國進口，才有這樣的成績，20年來，中台雙方在默契下，中國接受台灣對某些中國農業產品項目管制，貿易不平等問題，確實存在已久，從台灣對中國出口的項目比重來看，電子類，半導體晶片，重要關係零組件，工具機，中間材料占了出口內容的六成，從2018年的8成下降了2成，原因很多，這些出口到中國的半導體或電子類相關，經過加工後出口，是中國外匯主要來源，如果中台決定經濟全面脫鉤，對台灣影響很大，但是，中國也必須付出代價。

「以商逼政」是中國慣用手段

ECFA已過期，卻未停止，藍營拋出一個好問題，也是台灣遲早要面對的問題，中台若持續緊張，無法和平往來，生意肯定無法進行，這是一個簡單問題，可是，中共「以商逼政」的作風，也不只是對台灣而已，對全世界反對中共的國家，都搞出這一招，台灣想和流氓做生意，又不願意接受一國兩制，算帳這一天，肯定會來到。

比較幸運的是，馬執政時代，台商投資中國創下紀錄，但是，小英上台後，戒急用忍以及南進策略發揮效用，使台灣還能保留一些元氣，否則，中國就如同磁吸效應，以大吸小，台灣早就被中國吸納進入一個中國的市場，無法翻身，再加上三年疫情影響，中台來往無形中受到阻礙，貿易降溫，這也是老天對台灣垂憐，反觀南韓，運氣就不那麼好了。

過去南韓和台灣一樣，產業競爭多過產業互補，文在寅執政，在美中之間搖擺，後來決定經濟上大幅親中，使南韓產業和中國緊密連結，結果是南韓對中國貿易順差變成逆差，原因很簡單，南韓技術慢慢被中國拿走，同樣的產品，中國也會製造，價格更低廉，南韓終於被中國打敗，連國民所得也被台灣超車，這是南韓目前的寫照。

反觀台灣，中台關係越好，台商更大量投資中國，下場當然是掏空台灣，反過來，中台關係不佳，台商在中國感到不安全，於是逼迫台商回流，資金也跟著回流，反而會使台灣產業受惠，產業更具競爭。

美國情況和台灣雷同，美商美資逐漸回到美國，帶動就業市場，使美國連續維持低失業率，美國政府當然知道，美中經貿脫鉤，對美國的影響好壞都有，問題在於政府對產業的選擇，就國家安全角度來說，高科技產業必須脫鉤，美國降低對中依賴，使中國無法很快拿到高科技的機密，對美國國安也有幫助，因為中國不是一個遵守國際法律的政府，經濟或商業貿易議題，對中共來說，都是政治掛帥，中國經常以商逼政，令民主國家很頭大。

台灣面對這場貿易壁壘調查，簡稱「貿易戰爭」，最壞的打算就是拋棄中國市場，換跑道進入CPTPP太平洋進步夥伴協議，但是，我認為中台兩國還不至於走到經貿脫鉤這一步，老共此舉政治性目標較高，為了影響大選投票，並不是打算終止生意。

所以，依照規定，中台雙方會先舉行貿易磋商，針對各項產品進行討論，但是，台灣未雨綢繆也很必要，不要老是事到臨頭才被看衰。