【專欄】台灣人的分裂認知

儘管中共對台灣敵意越來越升高，多次的台灣民意調查指出 ，支持中共併吞台灣都在10%上下，按照這樣的數字，支持統一的藍營，早就會被民意唾棄。可是，國民黨還是活得很精采，窮光棍黨還上演與富豪內鬥戲碼；藍白拖鞋大合唱，喝咖啡，讓人傻眼。紅色高層隔海發號，一群國內媒體政客圍毆大富豪，與2020年大選風景雷同，證明台灣內部不是被認知作戰操控，就是還有為數不少的親中被虐待狂，享受被挨打的快感，說真的，台灣選舉關老共屁事?

台灣有些人對中國好感度很高，最大的原因就是已經被綁架，或者已經長居中國，回頭愛台灣很困難了，我身旁這種人還不少。

為什麼支持台灣必須獨立的人接近50%，維持現狀來到25%，台灣卻無法法理獨立，原因很傷感，因為這些所謂維持現狀的人，其實就是「見風派」，缺乏堅定建立台灣國家的信心，這一派也可以自己說 ，「擔心老共發狂發動戰爭的務實派」，認為只要維持現狀，就能安全吃百年。這當然是夢想，習近平已經越來越霸道，台灣只有增加實力，讓霸道流氓不敢輕舉妄動，才是王道。

根據統計 ，不願接受老共統治的人口超過75%。這個數字表示 ，一但老共併吞台灣，台灣人必然失去生活的自由。另外，寧肯失去自由，也會支持中國應該併吞台灣只有11，8%。按道理 ，如果這個數字正確，那麼藍白政黨早就可以洗洗睡了。可是，投票給親中政黨的民意卻超過11%，甚至高出一倍之多，所以老柯或者侯友宜還認為他們只要合併一起，就會勝選，到底台灣人認知哪裡出問題?

這個問題的癥結就是民主政治，探索民主政治的第一人，當屬法儒托克維爾。他在「美國的民主」一書中說 ，民主是最好的制度，卻也是最壞的制度，問題在於你觀察的角度。

價值定位分歧 政客伺機操弄

美國民主是國際上學習的典範，問題是美國民主被獨裁國家視為最糟糕的制度；在這種制度下運作選出來的歷屆總統，可以說很少人沒問題。最近的例子就是川普，已經被檢控多項罪名，仍然被視為可以挑戰拜登的總統大位；而拜登家族問題更多，目前仍然接受調查，甚至被檢方起訴。就算如此，兩黨頭人仍然擁有為數不少的支持者。原因很簡單，選民的價值定序不同，有人認為經濟定序，排在第一位，領導品格不在乎；有人認為領導品格排在第一位，經濟發展不重要，因為價值觀不同，所以選擇也不同。

其次，政客習慣包裝自己，隱藏選民所討厭的缺點，凸顯自己優點，打擊對手最弱的地方，往往可以因此拿到選票，即便很多選民後來後悔了，新竹市長高虹安事件就是一個例子。投票前，法律專家警告 ，選民日後可能會面對下台市長。但是，高虹安還是高票當選，選後，高虹安的市政處理評價很低，卻已經來不及，現在市長還面臨司法訴訟，選民白投了票，原因很簡單 ，台灣的選民多屬於無腦投票，或稱感情投射，這也是民主政治容易被民粹和認知作戰操弄的原因，所以共產黨反對民主，不搞投票，搞獨裁專政，人民沒得選，以為天下就太平。

老共持續干預台灣大選，透過在台協力者搞認知作戰，都是老套，痛罵民進黨挑起戰爭，甚至說 ，民進黨不戰也不和，腦袋有問題。其實，問題不在民進黨，國際社會很清楚 ，老共談和平，條件要台灣割土裂地，條件太苛刻而已。

大家都等著看吧，老共走在衰路上，台灣只要堅持不戰不和，台灣人才有好日子。