專欄【專欄】反台灣效應

【專欄】反台灣效應

Date:

黨外時代,黨外人士認為在中國國民黨要出人頭地不是投對了胎,就是認對了爹,否則就要串對了裙帶,也就是沒有人際關係就不可能分一杯羹。可是陳水扁執政時,翻開政務官名冊,都是戰鬥名冊,由幫綠營打過仗的人士擔任政務官。可是現代民進黨政府的政務官都是透過直接或間接關係的人當政務官。以前只有中國國民黨的官員及民代會出現貪腐事件,現在兩大黨都如此,尤其是立法院的弊案,不可能發生在單一個政黨,都是兩大黨合作撈一票。

同樣的環境,很自然的培養出同質性高的政治團體,兩大黨已成為兄弟黨。然而中國國民黨先天的條件佔優勢,民進黨的選戰主力在政治意識,中國國民黨則在人脈,與選民較接近,對於選民服務,綠營往往虛晃一招,藍營則搶著做,所以在選戰方面,照理說民進黨應該不如中國國民黨,況且執政的民進黨要承受意外的災害,如目前的缺蛋,中國國民黨只負責罵,民進黨卻搞得焦頭爛額。依客觀的條件,民進黨在選戰應該居劣勢,可是全國性的選舉該黨卻屢創佳績,其原因值得大家探討。

台灣反戰聲明工作小組日前提出《反戰聲明》,以「和平、反軍火、要自主、重氣候」等四大訴求,這份《反戰聲明》是由陽明交通大學科技與社會研究所榮譽教授傅大為發起倡議,與中央研究院歐美研究所專任研究員盧倩儀、政治大學傳播學院教授馮建三、政治大學傳播學院退休教師郭力昕四人組成工作小組。反戰聲明四大呼籲包括烏克蘭和平:要停戰談判,不要衝突升溫;停止美國軍事主義與經濟制裁;不要美中戰爭,台灣要自主並與大國維持友好等距關係;國家預算用在民生社福與氣候減緩而非投入戰爭軍武。

台灣主流民意是備戰,沒有人求戰,大家都希望不要發生戰爭,然而球不在台灣手上,台灣唯一能絕對止戰的手段只有投降,只是多數人不願意投降,為了對抗外來的侵略,必須備戰,就像面對火力強大的強盜,必須備有完善的防彈衣,這些反戰人士卻認為準備防彈衣會激怒對方,促使台灣人認定這些人頂著學術界招牌反台灣,激起他們積極支持台灣,民進黨稀里糊塗的撿到便宜。

教授常識不如市場賣菜人士

在美國升學是學生的競爭,家長插不上手,在台灣,則是家長的競爭,強勢家庭競爭力強,佔了優勢,但必須有聽話的學生,聽家長及老師的話,埋頭苦讀,其他事都不要管,他們在升學當然佔了便宜,只是這些人即使獲得高學位,有豐富的知識,常識卻是匱乏。八十年代筆者在地下電台主持節目就公開表示,筆者所任教的大學,有一半以上的教授,常識還不如在鼓山市場賣菜人士,這一點都不誇大。這些掛著學術界招牌的人,要打擊本土勢力,卻幫了民進黨的大忙,因為論述造成反效果。

近日社群媒體流傳一則反民進黨的論述,有一位當過扁朝政務官的藍營人士掀起荒謬的言論。這位前政務官反民進黨,而民進黨走親美反共路線,所以這位前政務官就掀起反美言論,表示在俄烏戰爭是美國為自己的利益所掀起的,俄國沒有錯,烏克蘭則是受害者,罪魁禍首就是美國,同樣的道理,台海兩岸之間的衝突,罪魁禍首也是美國,為了美國的利益挑起戰爭。

奇怪,這些反民進黨人士怎麼將選民當作白癡看,那位前政務官的言論若是正確,那就該對蔣介石鞭屍,俄烏戰爭及海峽兩岸的糾葛與當年中日戰爭等於同一個模子印出來,日本入侵中國,美國幫助中國抗日不是與今日的情況完全一樣?若美國是罪魁禍首,那抱著美國大腿的蔣介石就是民族罪人,那位前政務官有沒有譴責蔣介石?

事實上權力與腐化是一體的兩面,掌握權力的民進黨當然不例外,因而會有一大堆瘡疤可以挖,只是反民進黨人士不去挖那些真實的事件,反而誇大虛構的事實來打擊民進黨,將選民當作白癡,他們沒有想到,只要選民不是白癡,就會認為那些反民進黨人士都是騙子,全面否定反民進黨言論,造成民進黨因禍得福。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

陳茂雄
陳茂雄
中山大學退休教授/台灣安全促進會會長。曾任:考試委員、中山大學教授兼總務長、台電公司核能工程師。學歷:交通大學電子研究所博士。學術著作、國際期刊四十多篇。著有:黑卒食過河、俯仰斯土、一個中國 兩個台灣...等10餘本著作。

專欄

推薦閱讀