南韓總統尹錫悅6小時鬧劇戒嚴又解嚴成全球話題。事件之初,民進黨立院黨團當下在社群發文附和,並將南韓在野黨與藍白兩黨畫上等號,疑似「挺戒嚴」的說法;此外,民進黨高雄市議員候補黃偵琳也在臉書喊話「台灣也可以考慮宣布戒嚴了」,後驚覺情勢大不妙,急忙刪文。
事實上,這樣的發文有錯嗎?只是因為民進黨向來卻乏論述的能力,本來可以好好藉機修理在野黨,卻見風轉舵急忙刪文還被在野黨砲轟,甚至國民黨立委鄭天財一句:「戒嚴是為了保護台灣。」引發今天(6日)立院又大亂鬥,拳腳相向、咒罵的咒罵、哭泣的哭泣,「戒嚴說」誰是主、誰是客竟然陷入迷亂的大亂鬥!?

對此包括勞動黨和「台灣地區」政治受難人互助會,前副總統呂秀蓮等都表示嚴肅譴責民進黨,反對民進黨21世紀版的法西斯威權心態,要求民進黨道歉。這種看似義正嚴詞的論調,也只不過是與紅藍白藉機修理民進黨一樣,惟恐天下不亂的民主自由而已。
事實上,台灣立法院自2月開議以來,藍白利用少數的多數大刪國防預算、違憲擴權、癱瘓大法官、惡修財劃法、恢復年改、鳥籠選罷法、N次阻擋國安提案等等,非常明顯藍白配合中共搞垮民進黨政府的策略,聯合侵蝕台灣這個國家的圖謀,民進黨立委無時無刻都在抵抗世界等級的暗黑惡勢力。10個月來的屈辱,民進黨立委見南韓總統尹錫悅戒嚴,反思台灣國會的亂象,如此發文不是受盡藍白亂台、欺壓的感受反應嗎?
「戒嚴」確實是台灣的傷痛,更是民主自由的敏感議題。但解嚴後的37年台灣的民主自由猶如沙州建塔,在國家自我認同的矛盾、分裂中飄搖動盪;尤其隨著國民黨長期的在野,竟然與中國共產黨聯合,加速、助長中共侵台併吞台灣的野心。
因此,2024年中共併吞台灣的策略,打著紅旗反紅旗;打著民主自由反民主自由,國共亂台、中共侵略台灣絕對不是假設性的議題,更是現在的進行式。在這種情況下,四年後2028年台灣內部的變化有可能發生兩種情況。
第一種情況,台灣的政局已經無以控制,無論民進黨或國民黨執政都需要「戒嚴」。因為,若民進黨執政勢必激起國共喪心病狂,習近平履行統一中國的使命發作,發起攻台戰爭,那麼民進黨勢必戒嚴,就會如國民黨立委鄭天財所言:「戒嚴是為了保護台灣。」若是國民黨執政就以戒嚴再度控制台灣人民,等中共循香港模式接收台灣。
第二種情況,台灣的政局已經無以控制,台灣內亂是中國併吞台灣的條件之一,當中共發起攻台登陸作戰時,若民進黨執政這時候要不要戒嚴?否則就再度出現1945年國民黨以光復台灣欺騙台灣仕紳「回歸祖國」的騙局,歷史重演「簞食壺漿以迎王師」。
「戒嚴」是嚴肅的議題,尤其台灣不是一個國家,不能與正常的國家相比擬,相信民進黨無意為南韓總統尹錫悅作嫁,或逾越其民主的理想。只因為民進黨進入中華民國的體制,沒有堅強、可用的國家主體性的論述,盡說些「中華民國台灣」兩面「光」的話語,因此任何議題幾乎可以使得它捉襟見肘、左支右絀。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場
Facebook Comments 文章留言