專欄【專欄】兩大黨均師仿對手

【專欄】兩大黨均師仿對手

Date:

以前中國國民黨以反共保台的安定牌來穩定政治版圖,民進黨的特色則是在形成新的政治領袖前,大家爭著押寶。

中國國民黨內分成地方派系及中國法統勢力,壁壘分明,且有很強的排他性,例如韓粉就公開排斥地方派系的介入。屬地方派系的政治人物就算有意投靠韓國瑜團隊,也不得其門而入。地方派系的政治人物當然也積極培養政治領袖以征戰政治版圖,與民進黨的政治生態差距頗大。民進黨每次產生新的政治領袖前,政治勢力都會重新洗牌,大家存著「押寶」的心態,押特定人選,並積極支持自己所押的寶,若押對了,就「一人得道,雞犬升天」,押錯了,就得等下一回合新政治領袖的產生。

中國國民黨這次侯友宜與郭台銘之爭,若依循以往的慣例,兩方的人馬早就定型,也就是地方派系與中國法統勢力的戰鬥。但這次侯友宜與郭台銘之爭政治勢力似乎重新洗牌。一則郭台銘很清楚只靠原來中國法統勢力征戰,會步韓國瑜後塵,終究會挫敗,因而打開大門,接納地方派系人士。一則部分地方派系人士覺得進入侯友宜核心未必容易,且發現新的一條路距離權力中心更近,因而換了跑道。中國國民黨對於這次結構的重組,出現民進黨「押寶」式的政治生態,重組了中國法統勢力及地方派系的政治版圖。

民進黨被認定像一群狗,可以共患難,但難以同享樂,沒有資源時,大家還可以合作共同開發政治版圖,可是發展出政治版圖後,卻難以維持,形成不穩定狀態。中國國民黨則不一樣,就算整個政黨走向腐化,政治勢力還維持相當久,一則該黨資源分配已制度化,可以減少衝突,一則該黨特殊的政治訴求可以穩定選民。

民進黨接收國民黨反共保台路線

以前就算民進黨的候選人有能力打贏中國國民黨,選民對政黨的認同,民進黨一直遠不如中國國民黨,因為中國國民黨掌握了反共保台的安定牌,民進黨的政治人物再優秀,選民還是覺得中國國民黨才有能力安定台灣,該黨一直以安定牌來維持選民的認同,將民進黨壓得不能翻身,直到李登輝執政,才出現大變化。

中國法統勢力一直排斥本土人士,當然不能接受李登輝執政,因而很快的由反共轉為親共,將該黨所建立反共保台神主牌丟棄,民進黨快速撿起這個神主牌,促使豬羊變色,就算中國國民黨的候選人能壓過民進黨,政黨的認同還是遠不如民進黨。這是耐人尋味的事,原來讓中國國民黨屹立不搖的安定牌目前落在民進黨手中。

以前中國國民黨兩大勢力有固定的政治版圖,就算出現權力更替,還是在自己所屬的政治版圖中發展,民進黨只要出現權力更替,大家就重新「押寶」,現在中國國民黨也出現「押寶」的風氣。以前中國國民黨以反共保台的安定牌維持選民對政黨的認同,現在安定牌卻落在民進黨手中。若有人在二十年前昏睡到現在才醒來,必定分不清民進黨及中國國民黨。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

陳茂雄
陳茂雄
中山大學退休教授/台灣安全促進會會長。曾任:考試委員、中山大學教授兼總務長、台電公司核能工程師。學歷:交通大學電子研究所博士。學術著作、國際期刊四十多篇。著有:黑卒食過河、俯仰斯土、一個中國 兩個台灣...等10餘本著作。

專欄

推薦閱讀