專欄【專欄】人道主義的兵推

【專欄】人道主義的兵推

Date:

川普上台後,中美關係變成花園中老婦與病蛇的故事,老婦人救活了花園中的病蛇,最後,健康的蛇卻要吃掉老婦人。

這個故事生動描述了美中歷史,從此,美國人對中國好感度每年下降,到現在,中美關係已經回不去了。

美中陷入冷戰,只差斷交,這種說法其實很真實,尤其是科技戰爭更加白熱化,美國希望讓中共科技倒退20年,以降低戰爭風險,最緊張的是,70年代企圖「聯中制俄」的季辛吉,很顯然,當年季辛吉戰略錯誤,如今老了也不知錯,30年來,美國養虎貽患,導致今日中俄聯手抵制美國。

紅色中國富強30年,在國際上呼風喚雨,撒幣成習,從未停止紅色共產主義擴張,已經是世界亂源,如今,金錢卻被習近平一夕耗盡,根據多數西方觀察家的想定,「一個正在衰弱的中國,其實更危險」,這句話所指,「中國是一個獨裁國家,缺乏民主制衡,會因為經濟下行,為了轉移內部對紅色政權的不滿,而對台灣發動攻擊,確保政權」。

與病毒共舞之後,中國陷入死亡模式,新冠疫情向農村蔓延,棺材來不及製造,中國經濟發展已經陷入停滯,三頭拉抬經濟馬車,車毀人亡,從中央與地方財政紛紛叫窮,衝突日益明顯,可以發現,2023年將是中國衰弱的開始。

即便習近平企圖以全民感染病毒,達到全民免疫,挽救經濟,但是,大半外資已經離開中國,能否重振經濟,將是未知數,如果飢荒在底層社會出現,中國陷入革命前夕,那麼台海的風險也會升高,原因在此。

美國對中國政策搖擺不定

面對這樣台海的兵凶戰危,美國對中國政策卻持續搖擺不定,如果戰爭發生,美國只限於打擊中國,逼迫停戰,或者加大力度,殲滅中國,美國內部也出現軟硬兩種互異的聲音,最近扮演鷹派的共和黨議員聯名提案,主張直接承認台灣為獨立國家,台美建交,簽訂兩國軍事合作,逼迫中國表態,這樣的主張等於把保衛台灣透明化。

相對於共和黨,民主黨對中國態度就顯得曖昧,戰略更不確定,民主黨指責鷹派強烈的護台政策,會把台灣推向戰爭,美國可能會被歸類為戰爭製造者,但是,弔詭的地方也在此,戰爭的推動者往往是和平創造者,華府內部這兩種互相衝突的腳色,承襲美國長期的對外政策,美國扮演國際警察腳色,常常吃力不討好。
戰後,美國希望「兩個中國」同時存在國際社會,遇到蔣毛兩人以民族主義反對,結果變成四不像的「一中政策」,美國當然很清楚,毛蔣兩人都在中台兩國遂行威權主義,距離民主很遙遠,但是美國卻對台灣的威權睜眼閉眼,等到台灣進行民主化運動之後,才從拋棄台灣變成保衛台灣,卻實施半吊子遮遮掩掩的模糊策略,給了中共侵略台灣催化動機。

2022年底,美國智庫CSIS對台海戰爭進行兵推,就出現了半吊子戰爭的結論,兵推行動得到一個結果,如果中共侵台,美台日三國聯手加入戰場,最後的結局是台灣慘勝,中共慘敗,美國國力大損,日本同樣會受到損耗,所謂戰爭沒有贏家,兵推結果已經可以預言。但是,這項兵推被視為過於慈悲的戰爭,因為,兵推所想定戰場,限定在台海及台灣島上,美國不打算把戰場擴展到中國土地上,所以被戲稱為「半套兵推」。

有些觀察家認為,如果美國只是想打贏戰爭,而不是摧毀中共,這場戰爭的損失,就變得沒有意義,意思就是美國應該利用這場戰爭,一次性摧毀中共軍事武力,解決老共政權,甚至把中國分裂為幾個非共產國家,以除後患。

當然,兵推不一定是戰爭現實,如果美軍基地受到中共攻擊,美軍不可能只是防衛,而不還手,如果戰爭強調以牙還牙原則,台灣不會只是挨打,導彈絕對會打到中國本土,中國所受傷害不會比台灣輕。

所以,外界嘲諷美國智庫這場兵推,充滿對中國人道主義的同情,但是,反過來看台灣,希望台灣挨打而不反手,其實很殘忍。

面對這場暴風雨,台灣人應該更勇敢,只有通過煉獄考驗的人民,才配得上台灣國家的名。

 

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

洪博學
洪博學
曾任報社總編輯、國際公關公司主管,著作有「蔣介石支持台獨」、「籠蛇爭霸中國」等書,現為自由作家。

專欄

推薦閱讀