【專欄】不涉及主權的公投

520總統就職滿一年，台灣再度表態，對併吞中國沒興趣，中國人民不必盼望台灣反攻中國，中國人想過哪一種生活，中國人自己選擇。

台灣表態證明台灣走進文明國家之林，放棄戰爭，拋棄內戰的歷史思維，可惜，中共對自己缺乏信心，雖然統治中國超過70年，但是，制度惡劣表現在對中國人的治理上，8964之後，小鄧眼看活不下，搞了不改革，半開放，人民才吃飽幾天，就自大膨風起來，卻又不願意承認民主制度確實比共產制度來得好。

以娜娜為首台灣藝人，遭到陸委會點名懲罰之後，毫無悔意，自己被阿共利用，作為大外宣的故事還進行中，錯誤認為只要人多，國家就強，一大堆中國粉紅，也跳出來聲援娜娜們，認為歐陽等藝人回歸祖國發展，因為祖國強大了，指責台灣政府忌妒，才找藝人麻煩，小粉紅如果真愛國，就應該叫這些藝人放棄台灣護照，回到祖國才對。

先不問藝人是否違反台灣法律，我想問粉紅們：你真的確定中國強大了，根據統計，中國發展遭遇中產陷阱，至少超過一半人口生活在貧窮線下，有能力消費人口只有5%，這樣的國家真的強大了嗎?如果更深入問題；這個大國是否遵守實踐普世價值，是否法治治國，是否保障人權，是否關懷弱者，那答案就更糟糕了，被洗腦的中國粉紅卻不如此認為，更不去質疑中共國，反正黨說中國強大，所以強大了，黨說台灣屬於中國，不問真假，黨說了算。

但是，台灣的主權並不屬於中國，從1949年起到現在，中共國未曾在台灣收過一次稅，國際上已經普遍認知；中國台灣，一邊一國，互不隸屬，粉紅卻打死也要自我麻醉，自我認定，否定所有客觀事實，這是典型洗腦後的腦傷症候群，不管車禍腦傷或老化後腦傷，此病想要復原，就沒那麼簡單了，所以也無須和這批粉紅辯論，因為永遠不會有答案。

最近，賴總統受訪時談到中台兩國的統一，把兩國比喻成大公司企圖併購小公司，要有條件，這句話又被藍營見縫插針，把出賣台灣灌到總統頭上，這種政黨可以無知到這種程度，我年輕時退出這種政黨，就預知了。

小到公司併購，大到國家合併，必須有條件，道理很簡單，但是，賴總統小看台灣了，反過來看，小國也可以開條件併吞大國，那麼比起治理能力，中國人會選擇中共或台灣，台灣雖小，卻在治理國家成就上，比中共國好太多，台灣可消費的人均亞洲第一，超越日韓，僅輸給新加坡，如果中共敢放開手，讓中國人選擇，那麼搞不好多數中國人會選擇接受台灣併吞中國。

曹興誠說，舉辦公投是程序正義，這一點也是普世認知，東西德合併前是東德人民經過公投，決定併入西德，但是，我認為涉及主權的公投，目前實施太早，台灣可以先進行不涉主權的歸化公投，讓居住台灣的中國人，選擇回到中國或留在台灣，1895年，台灣變成日本殖民地之後，日本也曾經進行歸化公投，結果有一千多人選擇賣掉家產，回到中國。

1989年，波海三小國脫離蘇聯獨立，為了促進國家團結，愛沙尼亞也曾經進行歸化公投，事實上，波海三小國在蘇聯治理下，俄羅斯人到處可見，這些人說俄語，只認同俄羅斯，不願意當新國家的公民，如此長期下去，國家團結必然出問題，今天的台灣就如同波海三小國，國內遭到中國滲透利誘，洗腦，想當中國人的一大堆，何況有中台婚姻者，左右兩難，民意調查卻無法顯示這個族群意向。
為了台灣長期安定發展，可以先進行歸化公投，幫助娜娜們做堂堂正正中國人。

當年，很多居住愛沙尼亞的俄羅斯人，不願意回俄羅斯，居於人權主義，愛沙尼亞給這些人三年時間，學習愛沙尼亞語言，自我證明自己確實喜歡這國家，口裡說著愛，卻拒絕學新語言的俄羅人，就驅逐回鄉，台灣和中國語言發音相同，不會有這種問題。

2025年世界處亂世，台灣人努力保護自己的國家以外，要觀察認知中國的巨變到來，最近訊息傳出北京內鬥加劇，習近平與反習派正面交鋒，如果北京戰狼下台，親美派上台執政，美中關係緩和，中國會逐步走向西方民主，如果戰狼不下台，人民走向革命，紅色政權為了自保，勢必掀起戰端，台灣人要小心應付了。