〈美國觀察〉還原川普有關台灣應納保護費的正確表述

文/ 巫本添(紐約市）

─評川普在Joe Rogan 的Podcast 訪問內容─

首先， 請先看前輩謝鎭寬先生所寫的有關的評論：〈時事評論92〉─捍衛民主永不屈服(Defend Democracy)

謝鎮寬，在〈台灣海外網〉所寫的評論，其中第二段和第三段的內容：

川普於10月25日（ 註： 原文日期誤植為11/25）接受全球最熱門播課節目「喬羅根體驗」（The Joe Rogan Experience）訪問時再次提及台灣，他說：你知道台灣，他們偷走了我們的晶片生意。這些是非常富有的晶片公司。他們偷走了我們 95% 的業務。現在在台灣他們做得很好，但這只是因為我們有愚蠢的政客。我們失去了晶片業務。他們希望我們提供保護，他們希望來自我們的保護。他們沒有付錢給我們保護，你知道嗎？是黑幫讓你付錢。You know Taiwan, they stole our chip business. They’re very rich companies, these chip companies. They stole 95% of our business. It’s in Taiwan right now. They do a great job, but that’s only because we have stupid politicians. We lost the chip business. They want us to protect, they want protection from us. They don’t pay us money for the protection, you know? The mob makes you pay money.

川普這段談話，在台灣引起廣泛討論；各家名嘴論述重點都著重在，台灣偷走了美國的晶片生意，而大興輿論。筆者認為訪談重點，應該是最後一段：「他們沒有付錢給我們保護，你知道嗎？黑幫才會讓你付錢。They don’t pay us money for the protection, you know? The mob makes you pay money.」

據筆者理解，台灣政府並沒有支付美國任何保付費；立法院也從來沒有審查過，支付保護費的預算。再說，沒有任何一個美國總統會說自己是黑幫老大，不是嗎？其實這是一段很精彩，論述台美關係的談話，只可惜被一些政客給扭曲了。

以上這二段， 引述了對話原文， 這是最正確的最負責任的作法，那些傳來傳去的華文文字內容，愈寫愈偏，完全扭曲川普的原意。

川普所說的前題是：台灣「要」(Want)美國的保護。 保護台灣的民主自由的生活方式。用邏輯概念來分析這個前題(Premises)，台灣也可以不要美國的保護。

川普的語意是：台灣有選擇的自由。 台灣人民如果選擇對中共投降（ 九二共識）的國民黨KMT ， 或選擇主張兩岸一家親的柯白黨。 台灣人民如果自願去當中共的階下囚，那麼台灣就不需要美國的保護。

川普說台灣的晶片事業Chip business的成功，是美國政客的愚蠢造成的。 川普也稱讚台灣公司的成功。 They do a great job.

川普這段話， 部分台灣輿論，包括中共傳聲筒，都異口同聲說川普要台灣付美國保護費，根本是歪曲事實。「They don’t pay us money for the protection, you know? The mob makes you pay money.」謝鎭寬的譯文是如此：「他們沒有付錢給我們保護，你知道嗎？黑幫才會讓你付錢。」

完全正確。 這是川普的說話方式。 「他們沒有付錢給我們保護」 這句是事實，而謝金河在臉書表示台灣向美國用錢買武器，就是付美國保護費。這句話不合事實，也不合邏輯。買武器和付保護費，根本是兩件不同的事情。 最重要的是，川普並沒有要求台灣付保險費給美國。

美國合約書法律Contract Law 概念是要有對價關係Consideration ， 沒有付費Consideration， 合約書根本無法成立。

個人認為，川普是善意提醒台灣，如果和美國沒有簽約，美國要保護台灣，沒有合約。台灣賴清德總統在川普(如果)當選的第一天，應即刻學蔡英文（ 前任打電話給川普。恭賀川普，並且表示台灣賴清德總統願意和美國川普總統簽約，尋求美國的軍事保護，並且願意付費給美國軍隊在這方面的開銷。如同日本和南韓。

至於黃澎孝先生引用《台灣關係法》來反駁，其實是誤解，根本牛頭不對馬嘴。《台灣關係法》是美國的國內法，基本是替美國的Status Quo （台灣地位不變）概念，建立法源。 從施行到今天，仍是美國的行政及立法兩單位的共識。台灣把Status Quo 翻譯成「維持現狀」，已經偏離， 台灣現狀每天都在改變，中共封鎖台灣海空交通，就已經改變台灣的現狀。但是怎麼封鎖，仍然沒有辦法改變台灣的地位。 如果用飛彈攻擊台灣，或者登陸台灣（ 包括外島） ，那麼就是想改變台灣的地位。

基本上台灣是被動的。如果走到戰爭情況，台灣要主動要求美國援助，美國才能以《台灣關係法》法源，來援助台灣。

建議黃先生研究一下《台灣關係法》（Taiwan Relations Act ) TRA的原文，此法施行已經45 年。